巨大的经济损失,按照《合同法》相关规定,原告无权要求退还定金,并应赔偿被告全部经济损失。 4、原告在河北省三河市有多套住房,涉案房屋应为其投资购房。 5、 对被告的反诉请求答辩称:原告不存在违约行为,不应承担违约责任。被告与张某的房屋买卖合同与本案无关,且原告对此并不知情,也无法预见。原、被告之间的合 ...
//www.110.com/ziliao/article-917186.html -
了解详情
象公司签订《项目合作协议》,将涉案项目转交四象公司实施的行为,违反了法律的效力性禁止性规定,该合同无效。但公主岭市财政局与旭丰公司已经书面确认,四象公司 止。被告旭丰公司认为,其从未收到过原告发送的催款函或通知,不存在逾期付款责任,不应承担支付欠款利息的责任。 本院认为,原、被告双方就旭丰公司迟延支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-907233.html -
了解详情
》、《房产买卖补充协议》因李四、张三的违约行为而解除,李四、张三应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后,尚未履行的,终止履行; 的产权纠纷或债权纠纷,或房屋被保全,由李四、张三承担给王F、张R造成的经济损失,故王F、张R要求李四、张三赔偿购房中介佣金11,000元,以及承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-871884.html -
了解详情
。如果以对方违约为由提起诉讼,显然对王先生十分不利,首先,这份合同是对方制定的,关于自己的责任规定的很少,其次,对方也没有违约,而合同中 被告也没有强制要求原告统一标准进行装修,装潢,因此原告的装修,装潢费用与本案没有关联,被告不应承担赔偿责任。现在开始最后陈述。 原告坚持所有诉讼请求。 被告要求法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-868893.html -
了解详情
和法律依据。上诉人李某二、谢某二对于谢某一、李某一购房确有经济支持,但这属于双方的债权债务关系,并不能改变房屋所有权性质,该房的所有权人为 银行配合被上诉人办理解除抵押手续,其以自己的行为表明不再履行房屋买卖合同,故其行为已构成根本违约,应承担相应的民事责任。关于违约金的问题,因裴志斌未支付购房款, ...
//www.110.com/ziliao/article-852729.html -
了解详情
不予认定。三被告已向原告支付了80,000元,对被告已支付部分应分别从其应承担的款项中予以扣除。厦门海事法院遂依照《民事诉讼法》第130条,《民法通则》 (二)本案的具体分析 在本案中,对大元公司、华盛公司是否为本航次租船合同当事人并承担民事责任曾存在不同意见,有人认为该两公司均为航次租船合同当事人, ...
//www.110.com/ziliao/article-830219.html -
了解详情
产生损失。现请求法院:1.解除原告与被告签订的《房屋买卖合同》,被告返还购房款2000万元。2.被告a公司赔偿原告经济损失费100万元。 二、被告辩称 被告a公司 费损失可予支持。 再次,因维修而导致姜某一的土地、蔬菜被毁坏,造成的损失,a公司应承担赔偿责任。至于数额可根据市场价格来确定。 最后,除 ...
//www.110.com/ziliao/article-830130.html -
了解详情
当事人承担不利后果。爱家中介公司作为用人单位未就王某工资发放情况进行举证,应承担不利的法律后果,据此二审法院依法判决驳回上诉,维持原判。【评析】本案是用人单位以 ,用人单位负举证责任。依据《劳动合同法》第八十七条规定,用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的,应当依照第四十七条规定的经济补偿标准的二 ...
//www.110.com/ziliao/article-817030.html -
了解详情
出具《保险公估征求意见书》,认为涉案事故属保险范围,建议原告赔偿被保险人直接经济损失238743.77元。8月6日,原告最终核定案涉事故损失为282995.67 争议焦点是:益力公司是否案涉保险合同的被保险人;益力公司获得原告的保险赔款是否构成不当得利;横县海泰公司是否应承担连带返还责任;横县海泰公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-793559.html -
了解详情