对赵明利是否付清货款发生争议,但在协商过程中,赵明利并未逃匿,不存在非法占有他人财物的目的。最高人民检察院向本院提交的书面意见提出,原二审判决认定赵明利犯 查清的,应当根据查清的事实依法裁判;事实仍无法查清,证据不足,不能认定被告人有罪的,应当撤销原判决、裁定,判决宣告被告人无罪。第四百四十五条财产刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-755019.html -
了解详情
在客观表现上有很多相同或相似之处,但也存在本质上的区别。由于关乎行为人罪与非罪的认定,应注重从行为人的主观目的和客观行为两个方面加以考察,严格区分 民事合同纠纷中的欺诈行为,行为人在主观上虽然也有欺诈的故意,但不具有非法占有他人财物的目的,其目的是为了用于经营,并借以创造履约条件,行为人往往具有一定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-643340.html -
了解详情
核准陕西省高级人民法院对被告人朱来友以贪污罪判处死刑,剥夺政治权利终身,以挪用公款罪判处有期徒刑十年,以受贿罪判处有期徒刑五年,决定执行死刑,剥夺政治权利终身;对 被骗走,使国家财产遭受重大损失,其行为已构成玩忽职守罪。 二审法院则认为,诈骗罪主观上是以非法占有他人财物为目的,客观上采取欺骗手段,使 ...
//www.110.com/ziliao/article-507287.html -
了解详情
行为是合同纠纷还是刑事犯罪 尽管合同诈骗与合同纠纷有许多相似之处,但行为人主观上有无非法占有他人财物的目的,是区别两者的关键。如上所述,被告人收受对方财物 制度,破坏了市场的正常交易秩序。 笔者同意第二种意见,判断一个行为构成何罪应该坚持以犯罪构成为依据。首先,按照当事人双方多年的交易习惯,平时虽然是 ...
//www.110.com/ziliao/article-496116.html -
了解详情
、受贿罪的前提为受财和职务形成一定的不正当对价关系,其本质为具有非法占有他人财物的主观故意;一审法院没有对被告人在所受现金中的15多万元是否具有 ;那么,一审法院仍然以18.8万元对被告人量刑,明显存在违反刑法规定罪责相适应及罪刑法定的基本原则,也明显存在违反法律价值的公平正义的基本原则。总之,一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-379035.html -
了解详情
》有关不当得利的规定,将提包和钱返还失主。第二种意见认为:张某的行为构成侵占罪。张某是在大庭广众之下将提包拿走,并非秘密窃取,其行为不同于盗窃。张某拿 行为可依照刑法第二百七十条第二款的规定,以侵占罪判处。第三种意见认为,张某以非法占有为目的,盗走他人财物10000元,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-323509.html -
了解详情
为己有。货主也亲眼看到是李所为。李非法占有他人财物的手段,不是秘密窃取,而是乘人不备公开夺取,符合抢夺罪的特征。李干文虽有欺骗行为,说了“ 其行为应定诈骗罪为理由,提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理认为,被告人李干文在给他人运输货物的途中,乘押车的货主不备,按照预定的计划,公然开走装货的汽车,将 ...
//www.110.com/ziliao/article-321813.html -
了解详情
有牵连意图。例如,行为人通过伪造公文证件实施诈骗行为,从主观上分析,如果行为人没有占有他人财物的目的,其就不会实施伪造证件的行为,即伪造公文证件的行为以及以后实施的 的主、客观因素。本案中,张三主观上诈骗的目的很显然是非法占有,贪污的目的更是非法占有,两者有相同目的;在客观上,张三实施诈骗的方法行为与 ...
//www.110.com/ziliao/article-241861.html -
了解详情
] 李某利用虚假的死亡信息来骗取钱财构成何罪? 第一种观点认为,李某的行为构成诈骗罪。理由是李某主观上具有非法占有目的,客观上用虚构的事实或者隐瞒真相的 某的行为构成抢劫罪。理由是李某主观上具有非法占有目的,客观上当场使用胁迫的方法,劫取他人数额较大的公私财物。 [管析] 笔者同意第一种观点。 李某在 ...
//www.110.com/ziliao/article-239681.html -
了解详情
特定职业的人,其虽然认识到宋某等人是从事违法的行为,但其主观上即没有非法占有他人财物的故意,也没有帮助犯罪分子转移赃物的故意,其是对宋某等人的行为持放任 宋某等人盗窃行为的既遂无必然联系,不属共同犯罪中的帮助行为。 2、转移赃物罪,是明知是犯罪所得的赃物而予以转移的犯罪行为。李某主观上明知是宋某等人 ...
//www.110.com/ziliao/article-236053.html -
了解详情