本息、诉讼费、保全费等共计3007489.3元。建行北京分行出具《个人贷款结清证明》,内容为张某杨的个人贷款271万元于2018年8月24日结清 房屋付款方式为首付50.05%,该房面积49.29平方米。二、根据双方约定,购房首付款申请银行按揭贷款以及所有购房所发生的款项均有甲方承担,相关手续均由乙方 ...
//www.110.com/ziliao/article-941137.html -
了解详情
本息、诉讼费、保全费等共计3007489.3元。建行北京分行出具《个人贷款结清证明》,内容为张某杨的个人贷款271万元于2018年8月24日结清 房屋付款方式为首付50.05%,该房面积49.29平方米。二、根据双方约定,购房首付款申请银行按揭贷款以及所有购房所发生的款项均有甲方承担,相关手续均由乙方 ...
//www.110.com/ziliao/article-940524.html -
了解详情
了《北京市房屋买卖合同》,购买涉案房屋,房屋总价款1700000元,先行支付90万元首付款,剩余80万元按揭贷款继续支付。后续按揭贷款均由周某华向文某奇个人 关联,转账金额不固定,并且涉案房屋已经于2013年结清贷款,原告应提交还清证明,且微信所有还款加起来不够贷款金额,时间跨度也不对,并称涉案房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-939437.html -
了解详情
本息、诉讼费、保全费等共计3007489.3元。建行北京分行出具《个人贷款结清证明》,内容为张某杨的个人贷款271万元于2018年8月24日结清 房屋付款方式为首付50.05%,该房面积49.29平方米。二、根据双方约定,购房首付款申请银行按揭贷款以及所有购房所发生的款项均有甲方承担,相关手续均由乙方 ...
//www.110.com/ziliao/article-926683.html -
了解详情
物权的权利状态以登记为准,如当事人认为不动产登记与真实权利状态不符的,应当提供证据予以证明。 根据查明的事实,系争房屋为经济适用住房,登记在李某铭、张某琴、 房屋预售合同及个人经济适用房住房抵押借款合同、系争房屋的首付款及后续贷款的偿还等事宜。综合《房屋产权证明》的意思表示,故认定原告与李某铭、张某琴 ...
//www.110.com/ziliao/article-911125.html -
了解详情
的,与王某文无关。王某文称该房屋的首付款和归还的贷款都是其支付,是没有任何证据可以证明的。所以王某文声称要按房屋总体价值的三 就1号房屋签订《商品房买卖合同》,合同约定房屋价款为406725元。双方均认可房屋首付款为126725元,贷款280000元,婚前每月还款金额为2451.87元,自贷款放款日至 ...
//www.110.com/ziliao/article-906985.html -
了解详情
房屋的《商品房买卖合同》、《个人购房借款合同》、借款借据及借款凭证、契税完税证明、公共维修基金专用收据、房屋保险保险单、房屋所有权证、黄建华还贷款银行存折(中国工商银行,账号:)原件均由王江某持有。双方均未提交证据证明涉案房屋首付款缴纳情况,早期每月还银行贷款的凭证也无据可查,根据借款合同,涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-847602.html -
了解详情
的情况。 a公司提交付款凭证、转账支票存根、会计账簿,证明支付案涉房屋和d 房屋定金7万元,会计账簿有记载。首付款20万元,转账支票有记载。a公司称还款方式是 公司与张某二、张某三是否存在借名买房关系 案涉房屋所涉及到的支付首付款、偿还贷款凭证、相关购房手续、合同文件及票据原件等都由a公司持有。a公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-846735.html -
了解详情
期房价款24万元,余款72万元向银行申请借款支付。 合同签订后,被告按约交纳首付款24万元,并在工行龙岩分行龙津支行按揭贷款72万元用于交纳房款,上述首付款 未有书面的约定。原告提供的聊天记录不完整,不能准确反映当时的情况,无法证明双方间存在借名买房关系。 从本案查明的事实来看,原被告认识后不久即发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-843910.html -
了解详情
期房价款24万元,余款72万元向银行申请借款支付。 合同签订后,被告按约交纳首付款24万元,并在工行龙岩分行龙津支行按揭贷款72万元用于交纳房款,上述首付款 未有书面的约定。原告提供的聊天记录不完整,不能准确反映当时的情况,无法证明双方间存在借名买房关系。 从本案查明的事实来看,原被告认识后不久即发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-843296.html -
了解详情