一人公司章程 -案例分析搜索

中小股东如何保护自己的权利

责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。除公司章程对股权转让另有规定的外，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其选举董事、监事，可以依照公司章程的规定或者股东大会的决议，实行累积投票制。本法所称累积投票制，是指股东大会选举董事或者监事时，每一股份拥有与应选董事 ...

//www.110.com/ziliao/article-306999.html -了解详情

隐名出资暗藏巨大法律风险！

两张，一张写的是葛某的名字，另一张写的是王某的名字，收条一直由葛某保管。之后，岑某、周某等人出面竞买自来水厂成功，岑某、周某等五某同时行使王某名下股份的股东权一直予以认可，因此，本案葛某具有股东资格。至于王某是公司章程和股东名册中记载的股东问题，因我国民法通则和公司法并未规定出资人的姓名和名称是公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-277060.html -了解详情

企业股权相关法律实务

转让给企业其他投资者或第三人。三、我国股权继承制度的几个注意问题（一）股权继承应符合公司章程公司章程是记载公司组织规范及其行动准则的书面文件股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。” 根据该条规定，有限责任公司的异议股东拥有股权回购请求权。2.关于股份有限公司中股份回购的规定：《公司法》 ...

//www.110.com/ziliao/article-265869.html -了解详情

以投资入股为名出借钱财应如何定性？

款项虽然名为投资款，但究其性质，由于被告既未向原告签发出资证明书，也未修改公司章程，更无工商部门变更登记，故此款应认定为借款。第二种意见认为，此款应是借款，从而避免股东应承受的风险。笔者认为，在类似投资纠纷案件的审理中，某一主体对某公司的投资属于股东出资，还是借款性质，可以从以下几方面考虑: 一是 ...

//www.110.com/ziliao/article-237429.html -了解详情

股东在出资不实范围内债务是否连带

况且被告昌丰公司仍在经营中，因此该请求不应支持。另一种意见认为，被告夏福龙等四股东未按公司章程规定足额缴交所认缴的股金，各股东尚有60余。如果其利用法人形式组织经营而又未按公司章程足额出资，造成公司不能清偿到期债务，严重损害债权人利益的，就可认为其有利用法人人格制度逃避责任的企图，此时就可以否认其 ...

//www.110.com/ziliao/article-236050.html -了解详情

请求确认股东会决议有效的可诉性分析

，要求确认上述股东会决议有效。【裁判】一审法院经审理认为：公司法及实信公司章程均规定，股东会应对所议事项的决定作出会议记录，出席会议的股东应当在。民事争议之所以发生，是因为民事实体法所保护的社会关系遭到了破坏，民事法律关系处于一种不正常状态，当事人的民事权益已经或即将受到侵害。只有使民事实体法所 ...

//www.110.com/ziliao/article-233901.html -了解详情

以投资入股为名出借钱财应如何定性？

款项虽然名为投资款，但究其性质，由于被告既未向原告签发出资证明书，也未修改公司章程，更无工商部门变更登记，故此款应认定为借款。第二种意见认为，此款应是借款，从而避免股东应承受的风险。笔者认为，在类似投资纠纷案件的审理中，某一主体对某公司的投资属于股东出资，还是借款性质，可以从以下几方面考虑: 一是 ...

//www.110.com/ziliao/article-153414.html -了解详情

股东在出资不实范围内债务是否连带

况且被告昌丰公司仍在经营中，因此该请求不应支持。另一种意见认为，被告夏福龙等四股东未按公司章程规定足额缴交所认缴的股金，各股东尚有60余。如果其利用法人形式组织经营而又未按公司章程足额出资，造成公司不能清偿到期债务，严重损害债权人利益的，就可认为其有利用法人人格制度逃避责任的企图，此时就可以否认其 ...

//www.110.com/ziliao/article-152849.html -了解详情

以投资入股为名出借钱财应如何定性？

款项虽然名为投资款，但究其性质，由于被告既未向原告签发出资证明书，也未修改公司章程，更无工商部门变更登记，故此款应认定为借款。第二种意见认为，此款应是借款，从而避免股东应承受的风险。笔者认为，在类似投资纠纷案件的审理中，某一主体对某公司的投资属于股东出资，还是借款性质，可以从以下几方面考虑: 一是 ...

//www.110.com/ziliao/article-144210.html -了解详情

竞业禁止应以保障劳动者平等就业权为原则

存有两种意见。一种意见认为，原告陈某已不再拥有被告2.1万元的股权，不具备转让股权的条件。理由是：被告是依照公司法设立的有限责任公司，公司章程对公司、股东在股权不能正常流转时可有条件地向公司以外的人转让。本案就是这方面的典型范例。被告公司章程虽规定股权只能在公司职工内部转让，但在这种情况下，就不应 ...

//www.110.com/ziliao/article-135625.html -了解详情