。二、关于A公司提出的无效宣告请求超过答辩期的认定错误,原审不予中止本案审理属程序不当。A公司于2009年9月22曰针对涉案专利向专利复审会提出 法民三初字第89号民事判决;二、驳回郭C、深圳市D电器制造有限公司的诉讼请求。本案一审案件受理费10837元、二审案件受理费10837元,共计21674元, ...
//www.110.com/ziliao/article-310637.html -
了解详情
依法承担相应民事责任,原告要求被告赔偿经济损失有事实和法律依据,本院予以支持。关于原告指控被告许诺销售问题,《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题 五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按不服一审判决部分的上诉请求数额预交上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-310509.html -
了解详情
继续有效。C公司不服该决定向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼,北京市第一中级人民法院审理后做出(2009)一中行初字第78号行政判决,认定涉案专利权利要求 金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币8800元,由A公司、 ...
//www.110.com/ziliao/article-310500.html -
了解详情
者应当同时支付银行利息30万港元,并赔偿本被告遭受的一切损失。无锡市中级人民法院经审理查明:1996年8月6日,原告诺贝公司与被告ADI公司、隆源公司、华 一审民事判决的第一、二、三、四、六项。二、撤销一审民事判决第五项和案件受理费负担部分。三、被上诉人诺贝公司的广告费损失人民币139350元,由原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-293818.html -
了解详情
、合意之结果,意思表示真实,民政局发给离婚证的行为合法有效,依法不应撤销。一审法院经审理认为:被告在办理原告与第三人的离婚登记时,仅凭第三人所在 抗诉。2002年12月5日,四川省人民检察院以川检民行抗字(2002)103号民事抗诉书作出抗诉认为:顺庆区民政局在办理安宁、梅华的离婚登记中,虽存在一些 ...
//www.110.com/ziliao/article-279001.html -
了解详情
人民法院(2009)乐民初字第2316号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。一审法院经审理查明,2007年10月18日 条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-276076.html -
了解详情
起重工公司的再审申请没有事实和法律依据,依法应该予以驳回。山东省潍坊市中级人民法院一审查明,山东起重机厂成立于1968年,以起重机械制造加工为主,1976年4 山起”是山东起重机厂的字号问题。尽管原审判决引用了最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条的规定,但并未明确认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-271374.html -
了解详情
不予认可。且证据1、6的发生时间均在一审受理案件之前,因此证据1、6不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中所界定的二审程序中 无关。证据5仅仅反映了现eyeslook.com域名的持有人有出售域名的意图。 本院经审理查明,原审法院查明的前述事实基本属实。 本院认为,被上诉人信海公司未能完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-185849.html -
了解详情
二审法院撤销一审裁定。江苏省高级人民法院经审理认为,人民法院受理请求确认不侵权之诉,是给当事人提供的一种辅助救济手段,因此对请求确认不侵权案件的受理条件 的利害关系,有明确的被告,有具体的诉讼请求和事实理由,属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。其中可能存在问题和需要作出限制的问题就是“ ...
//www.110.com/ziliao/article-167693.html -
了解详情
)于民一初字第69号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 一审法院经审理查明:2007年10月1日 。 二审案件受理费1481元,由上诉人万绍平承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 徐 俊 代理审判员 田先德 代理审判员 蒋桥生 二○○九年六月十四日 书 记 ...
//www.110.com/ziliao/article-167095.html -
了解详情