珠海车主向肇事人索赔车辆贬值损失费的案件。法院认为,原告与被告及保险公司三方自愿达成的赔偿协议合法有效,车辆经修复已由原告取走使用,受损车辆已恢复原状, 万元。 一审:驳回原告诉讼请求 被告梁金友认为,事故发生后,各方已达成调解协议,由肇事方负责修复车辆和赔偿医疗费,并签订了《保险车辆损失情况确认书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-34456.html -
了解详情
款项支付、权利归属、事故赔偿等事项进行约定所形成的法律关系。两重法律关系中涉及三方主体,即借名人、被借名人、汽车销售方。 从本案以及因借名买车引发的 因此引发诉讼,作为车辆的登记权利人,可能因此承担赔偿责任。借名人与被借名人虽可通过签订协议的方式就交通事故赔偿中的责任承担问题进行约定,但如该协议因合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-961356.html -
了解详情
如下4.欠租赁杨玉松,费用待定。三方一致同意上述债务按利润分配比例承担,即甲方承担50%,乙方承担25%,丙方承担25%。本院认为,张永军与杨玉松签订的《租赁协议》系当事人的真实意思表示,内容并不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。对于原告请求解除《租赁协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-859523.html -
了解详情
》,并于当日由中介公司代为收取定金伍万元正,并于2019年4月28日签定了协议,并三方约定于5月9日下行去办理交易及贷款手续,当日三方办好 元; 2019年4月28日,王某一与吕某二就买卖涉案房产签订补充协议:1、经买卖双方友好协商,卖方同意将涉案房产原成交价1445000元调整为1425000元; ...
//www.110.com/ziliao/article-834517.html -
了解详情
华公司、三润公司未能签订正式的《商品房买卖合同》。2015年9月13日,经三方协商,原告与富乐华公司、三润公司签订了《协议书》,约定三润公司分期退还 华公司、三润公司皆称未收到该笔款项,让原告向被告主张退还。现三方已签订退房协议,原合作建房合同书终止,被告无权收取原告购房款,应予退还。 被告辩称,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-794219.html -
了解详情
富公司、润公司未能签订正式的《商品房买卖合同》。2015年9月13日,经三方协商,原告与富公司、润公司签订了《协议书》,约定润公司分期退还原告240170 富公司、润公司皆称未收到该笔款项,让原告向被告主张退还。现三方已签订退房协议,原合作建房合同书终止,被告无权收取原告购房款,应予退还。 被告辩称, ...
//www.110.com/ziliao/article-794097.html -
了解详情
成交价格为870000元。甲乙双方于2017年4月30日前到房管部门订立房屋买卖协议。乙方于2017年4月30日前将房屋全款交到天津市正孚房地产经纪中心后 、政府政策变化等不可抗力原因,导致本合同不能全面履行的,甲、乙、丙三方互不承担违约责任等。合同签订当日,乙方向丙方交纳了信息费8700元。2017 ...
//www.110.com/ziliao/article-748208.html -
了解详情
事实和理由:1.本案的基本事实是:双方当事人及案外人黄海龙三方合伙经营火锅店,康宪峰没有按照合伙协议的约定,全额缴纳投资款。2015年10月期间,三方约定康 ,符合法律规定。李晓峰上诉称,其与康宪峰及案外人黄海龙共同达成协议,将50万元借款冲抵投资款并分担部分合伙经营亏损。本院认为,首先本案是民间借贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-655128.html -
了解详情
事实和理由:1.本案的基本事实是:双方当事人及案外人黄海龙三方合伙经营火锅店,康宪峰没有按照合伙协议的约定,全额缴纳投资款。2015年10月期间,三方约定康 ,符合法律规定。李晓峰上诉称,其与康宪峰及案外人黄海龙共同达成协议,将50万元借款冲抵投资款并分担部分合伙经营亏损。本院认为,首先本案是民间借贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-654883.html -
了解详情
人承担违约责任。同日,程起云与宋慧在北京久居公司见证下,由三方共同签订《补充协议》,主要约定如下:鉴于在签署合同时,出卖人还没有获得房屋所有权证,故 、居间合同之日起至2010年10月30日止,因不可抗力导致合同无法履行的,在三方互不承担违约责任情况下,有关合同自行终止;买受人已付出卖人定金、首付款等 ...
//www.110.com/ziliao/article-611110.html -
了解详情