法律保护。有关郁某主张分公司偿付所欠土方工程款应予支持。 由于分公司不具有法人资格。其资产有可能不足以偿还债务,考虑到保护债权人权益,最大限度地实现诉讼 追加分公司的开办、设立单位总公司为本案被告。因项目部未经工商登记,不具诉讼主体资格,要求原告郁某撤回针对其诉讼。至于项目部负责人陈某为分公司工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-63989.html -
了解详情
同音不同字,但其表述足以使人认定为原告,且被告也称此文作为上访原告的信件,故被告以原告主体不成立为由进行抗辩,不予采信。原告是与本案有直接利害关系的法人单位,因此原告主体资格成立。二、侵权事实如何认定《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》中第七条规定“是否构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-58116.html -
了解详情
三种意见:宋某的行为构成贪污罪。宋某系受国有公司委托从事公务的人员,其主体资格符合贪污罪的要求。宋某将窃取到手的公款大肆挥霍,主观上具有非法占有公款的 第三种意见。 理由是:宋某系受国有公司委托从事公务的人员,符合贪污罪的主体要件,主观上具有非法占有公共财物的故意,客观上采取秘密窃取公款的手段,将自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-54720.html -
了解详情
担任的是分公司经理,此分公司没有在工商机关备案,不具有法人资格,因此王某不符合此罪规定的主体资格,本着罪刑法定原则,不构成非法经营同类营业罪。 第二 。 评析:笔者同意第二种意见。理由如下: 将分公司经理作为非法经营同类营业罪犯罪主体并不违反罪刑法定原则。公司法第六十一条规定:董事、经理不得自营或者为 ...
//www.110.com/ziliao/article-54622.html -
了解详情
诉称:福安市人民政府借旧城改造,炒卖地皮,其所成立的指挥部不具备拆迁人的主体资格,在拆迁过程中,指挥部对拆迁补偿,因人而异,极不公平。因此,其采取 必须有事实根据和法律依据,并依法定程序行使职权,由于福安市人民政府所提供的拆迁主体、有关审批手续等证据不能证明其组织房屋拆迁的行为合法,应予撤销。福安市 ...
//www.110.com/ziliao/article-45481.html -
了解详情
为一般主体。也就是说,只有同时具备这四个要件时,才构成破坏选举罪,才能依照刑法予以惩处。本案显然不具备破坏选举罪的构成要件。 关于选民资格案件, 的申诉所作的处理决定,可以在选举日的五日以前向选区所在地基层人民法院起诉。”选民资格案件,并不决定公民有没有选举权问题,也不裁判剥夺或者恢复公民的选举权,它 ...
//www.110.com/ziliao/article-45078.html -
了解详情
调查收集涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项,该规定说明对于主体资格是否适格等程序性问题属于人民法院依职权调查取证的范畴,驳回起诉,混淆了举证义务主体及应承担的责任;在审判实践中,对于自然人发起的诉讼,除了依年龄判别能否提起诉讼外,尚无哪 ...
//www.110.com/ziliao/article-44831.html -
了解详情
是该房的合法管理者、使用者,因此原告才不具有请求被告返还房屋并赔偿损失的主体资格,故应适用裁定驳回起诉。 笔者赞同第二种意见。理由如下: 我国法律规定 自己的主张,追述自己的诉讼目的,都取决于当事人是否有诉权,只有民事争议的主体有了诉权,才能在人民法院进行诉讼,否则人民法院只能裁定驳回其起诉。而当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-44661.html -
了解详情
存款的业务,应受法律保护,储户应对他人代取的行为负全部责任。原告起诉主体有误,原告是在上诉人分支机构湖滨支行办理的存款、挂失业务,湖滨支行有依法 取的款,工行营业部的违规操作行为侵犯了被上诉人的合法权益。上诉人作为侵权人的主体资格是不容置疑的。 二审法院认为,上诉人市工行在他人持被上诉人赵某密码存折以 ...
//www.110.com/ziliao/article-44192.html -
了解详情
的规定,符合国家工商局的名称登记规定。其三,原判并无否认武大化研所企业法人资格的任何法律依据。实际上,目前尚无任何法律和行政法规规定可以企业名称不规范为由而 间苯二酚,并不违反国家法律和行政法规,亦不损害国家利益和社会利益,主体资格也合法。武大化研所在签订联营合同时没有隐瞒自身的企业法人身份,健康集团 ...
//www.110.com/ziliao/article-42245.html -
了解详情