向甘肃省高级人民法院提起诉讼,请求判令工行七办兑付1000万元的存款本金及其延期利息,并承担本案诉讼费用。1998年2月27日,甘肃省兰州市城关区人民检察院对 。主张案件移送,无法律依据。因此,原审认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原判,驳回上诉。本院认为:工行七里河支行于1996年11月20日给银 ...
//www.110.com/ziliao/article-36619.html -
了解详情
款项140万元,并承担利息损失;2.本案诉讼费由林某红负担。 林某红上诉请求:撤销一审判决,依法改判驳回郭某涛的诉讼请求,一、二审诉讼费用由郭某涛 574950元。该判决作出后,林某红不服提出上诉,北京市第一中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。 2012年8月30日,刘某杰(甲方、出卖人)与林某红( ...
//www.110.com/ziliao/article-958739.html -
了解详情
一审判决:被告广西罗城银汉淀粉总厂偿付原告郑章辉借款本金300万元及利息(利息的计算,以借款本金300万元为基数,按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四 李严提出上诉。南宁铁路运输中级法院于2015年1月7日作出二审判决:驳回上诉,维持原判。 典型意义 周远山作为法定代表人,以罗城淀粉厂的名义对外借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-953637.html -
了解详情
正确,应当驳回上诉人的上诉,维持原判。 原告窦XX向一审法院起诉请求:判决被告李英返还借款41167.25元及利息(利息自起诉之日起计至清偿之 李XX负担1150元,诉讼保全费1020元,由被上诉人李XX负担1020元。二审案件受理费3122元,由上诉人窦XX负担822元,被上诉人李XX负担2300元 ...
//www.110.com/ziliao/article-869034.html -
了解详情
请求范围不当。但由于该项认定并未影响原判决结论的正确性,原判决作出驳回上诉、维持原判的结论并无不当,故本院仅在此处就该项错误予以纠正,但对于麦XX 长新公司承担还款责任的8445万元及2006年8月6日之后的利息,即不多于4555万元。又依据二审法院查明的事实,2006年6月14日至2007年7月20 ...
//www.110.com/ziliao/article-795354.html -
了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11 828元,减半收取5914元,保全费4770元,合计10 、第一百七十五条,于2014年8月13日判决: 驳回上诉,维持原判。二审案件受理费9969元,由上诉人xx公司负担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-790941.html -
了解详情
签订借款协议一份,约定:王某向程某借款50万元,借期3个月,利息按月利率2%计算。茅某受王某的委托向程某提供连带责任保证,保证期限为两年。 应为笔误,其真实意思应是为50万元债务提供担保。据此判决:驳回上诉,维持原判。程某仍不服二审判决,申请再审。再审法院审理认为:《中华人民共和国合同法》第一百二十五 ...
//www.110.com/ziliao/article-748410.html -
了解详情
之日起3日内,欧某某支付江某某借款150000元及利息(利息以150000元为本金,按照中国人民银行同期贷款利率计算,自2012年7月10日计至实际付清款项 一、二审的诉讼费用全部由江某某承担。江某某江某某答辩认为,同意原审判决,涉案500000元款项江某某是通过转账方式支付给欧某某的,请求维持原判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-607527.html -
了解详情
与被告2014年解除劳动关系,应按2013年度浙江省在岗职工月平均工资3340元计算一次性工伤医疗补助金与一次性伤残就业补助金;3、交通费是去外地就医产生的, 月22日作出(2015)浙温行终字第180号行政判决书,驳回上诉,维持原判。另查明,2014年11月17日,温州市劳动能力鉴定委员会委员出具温 ...
//www.110.com/ziliao/article-603241.html -
了解详情
所欠潍坊某电池公司的货款本金1,450,351.45元及利息177,523元(按中国人民银行同期贷款利率计算,从2004年12月7日起至2007年1月16日 某风险投资公司的上诉理由均不予支持。原审判决并无不当,应予维持。据此,判决驳回上诉,维持原判。审判逻辑争议焦点与观点透析本案主要的争议焦点有两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-573045.html -
了解详情