正确,应予以维持。但原审判决主文中却并未判决晋广公司偿还南街办事处借款本金、利息和罚息,仅判“晋广公司支付南街办事处剩余的本金及约定的利息和罚息” 的同期定期存款利息计算)的范围内支付给中国建设银行长治市X街办事处。 本案一审案件受理费(略)元,由晋城市广播电视器材公司破产清算组承担;二审案件受理费( ...
//www.110.com/ziliao/article-42071.html -
了解详情
%0计付,从一九九三年七月一日起至还清款之日止逾期罚息按日利率万分之五计算)。限被告在本判决发生法律效力之日起十五日内付清。二、案件受理费121, 公司以发展商的身份与我公司签订合同,主观上存在实施民事欺诈行为的故意,请求二审驳回上诉,维持原判。第三人琼山公司开庭审理时称:我方于一九九0年以前已对桂雅 ...
//www.110.com/ziliao/article-41959.html -
了解详情
对原告的其他诉讼请求不予支持。上述各项款的利息,均按中国人民银行美元活期存款利率,从原告斯达迪公司费用产生之日起计算至判决生效之日止。上述各项款, 诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,于2000年12月25日判决:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币135124元,由上诉人中海公司与斯达 ...
//www.110.com/ziliao/article-38429.html -
了解详情
2.超收的利润厂方得20%,周明元得80%,延期上交利润则按7.2%计算利息并加罚万分之三滞纳金;3.厂方应给周明元提供银行帐号、经营的 行为之前,请求法院确认税种是没有法律依据的;4.上诉人要求赔偿经济损失,其经济损失并非是被上诉人所为,请求驳回上诉,维持原判。襄樊市中级人民法院审理认为,上诉人周明 ...
//www.110.com/ziliao/article-38078.html -
了解详情
对原告的其他诉讼请求不予支持。上述各项款的利息,均按中国人民银行美元活期存款利率,从原告斯达迪公司费用产生之日起计算至判决生效之日止。上述各项款, 诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,于2000年12月25日判决:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币135124元,由上诉人中海公司与斯达 ...
//www.110.com/ziliao/article-37599.html -
了解详情
2.超收的利润厂方得20%,周明元得80%,延期上交利润则按7.2%计算利息并加罚万分之三滞纳金;3.厂方应给周明元提供银行帐号、经营的 行为之前,请求法院确认税种是没有法律依据的;4.上诉人要求赔偿经济损失,其经济损失并非是被上诉人所为,请求驳回上诉,维持原判。襄樊市中级人民法院审理认为,上诉人周明 ...
//www.110.com/ziliao/article-37246.html -
了解详情
届满后,辰山公司和凯杰公司未能偿还投行广西区分行390万美元借款本金及尚欠的利息,南方公司亦未履行保证责任。投行南宁分行遂于1998年9月23日向辰山 保证责任。原审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。本院认为,投行广西区分行与辰山公司签订的(1993)桂投银合字第07号贷款合同,以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-36604.html -
了解详情
且将1034万元直接转给用资人河南省新密白砦农经社。对此,我行的法律责任是“应当对用资人不能偿还出资人本金部分承担赔偿责任,但不 同期定期存款利息计算)的范围内支付给中国建设银行长治市支行南街办事处。本案一审案件受理费140010元,由晋城市广播电视器材公司破产清算组承担;二审案件受理费140010元 ...
//www.110.com/ziliao/article-36594.html -
了解详情
%0计付,从一九九三年七月一日起至还清款之日止逾期罚息按日利率万分之五计算)。限被告在本判决发生法律效力之日起十五日内付清。二、案件受理费121, 公司以发展商的身份与我公司签订合同,主观上存在实施民事欺诈行为的故意,请求二审驳回上诉,维持原判。第三人琼山公司开庭审理时称:我方于一九九0年以前已对桂雅 ...
//www.110.com/ziliao/article-36501.html -
了解详情
2.超收的利润厂方得20%,周明元得80%,延期上交利润则按7.2%计算利息并加罚万分之三滞纳金;3.厂方应给周明元提供银行帐号、经营的 行为之前,请求法院确认税种是没有法律依据的;4.上诉人要求赔偿经济损失,其经济损失并非是被上诉人所为,请求驳回上诉,维持原判。襄樊市中级人民法院审理认为,上诉人周明 ...
//www.110.com/ziliao/article-35943.html -
了解详情