责任。 另查明:被告周某某占道施工未经有关部门批准,至交通事故发生时约一个月,事发时,7米宽的路面,被告周某某在南侧堆放石子占道宽3.9米、 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第五条的规定,其余责任人仅对应承担的责任负责。原告主张交通事故责任认定书的责任认定不当,要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-43040.html -
了解详情
案情:雇主张某雇请小工钱某乘坐杨某的货车去装卸红麻,途中发生交通事故,钱某受伤致二级伤残,交警部门认定杨某负主责。钱某以雇主张某和交通事故 应承担全额赔偿责任,怎能让雇员承担百分之二十的责任如果交通事故侵权人无力赔偿,雇员岂不又负担另外百分之四十或百分之六十份额无法求偿的风险五是也损害了雇主的追偿权, ...
//www.110.com/ziliao/article-40404.html -
了解详情
潭路口处时,严重占道,与对面被害人王某佐驾驶的琼C67841三轮摩托车正面相撞,造成被害人王某佐当场死亡,直接经济损失99518元。经临高县交警大队认定 下,被告王某丁擅自驾驶琼CD7188摩托车发生交通事故。根据前述“二元说”的理论,车主王某官构成本案损害赔偿的责任主体。 (二)关于法律适用问题 《 ...
//www.110.com/ziliao/article-40271.html -
了解详情
责任。 另查明:被告周某某占道施工未经有关部门批准,至交通事故发生时约一个月,事发时,7米宽的路面,被告周某某在南侧堆放石子占道宽3.9米、 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第五条的规定,其余责任人仅对应承担的责任负责。原告主张交通事故责任认定书的责任认定不当,要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-39188.html -
了解详情
。如果当事人双方不能对赔偿问题达成协议,事故责任认定书可作为诉讼的依据。但是在本案中,公安交通部门提出车犬在居民区内相撞责任难以认定,关于这一点, 之间的碰撞采用“过错推定说”。本案中交警部门认为车犬相撞责任无法认定的原因,大抵就是因为该法只对机动车、非机动车、行人作了明文规定,而没有对动物作出相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-34913.html -
了解详情
是多少。对此,翁志明、人保常熟公司双方在法庭上展开了激烈的辩论。 人保常熟公司对于交通事故的事实无异议,但他们指出,人保常熟公司提供给翁志明的 保险人依据保险车辆驾驶人在事故中所负的事故责任比例,承担相应的赔偿责任。因此,人保常熟公司应该按照责任比例承担责任,本起事故责任无法认定,保险公司愿意按保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34443.html -
了解详情
。如果当事人双方不能对赔偿问题达成协议,事故责任认定书可作为诉讼的依据。但是在本案中,公安交通部门提出车犬在居民区内相撞责任难以认定,关于这一点, 之间的碰撞采用“过错推定说”。本案中交警部门认为车犬相撞责任无法认定的原因,大抵就是因为该法只对机动车、非机动车、行人作了明文规定,而没有对动物作出相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-34393.html -
了解详情
中的消除速率标准推算,事故发生时李某某血液酒精含量低限为126.3mg/100mL。经交警部门认定李某某负上述交通事故主要责任。 案发后,被告人李某某赔偿被害人 。经查,被告人李某某饮酒后驾车发生交通事故,后为逃避法律责任而逃逸,导致其事故发生时的血液酒精含量无法及时查清,鉴定机构依据法定程序,先以 ...
//www.110.com/ziliao/article-924668.html -
了解详情
之规定,本案由被告1与被告2各自承担50%的赔偿责任。刘某受伤的医疗费被告2已垫付,事故发生后,被告2已赔偿给原告。另查明,原告是刘某的 1在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿194446.53元给原告。 案件分析 根据《道路交通事故认定书》,认定交通事故形成的原因:被告2驾驶小型轿车疏忽大意,遇事未 ...
//www.110.com/ziliao/article-872574.html -
了解详情
,申请再审。广东省高级人民法院再审认为,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定,在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场;造成人身 因抢救伤员变动现场时未标明位置。交警部门认定郑某某对事故负主要责任的原因是驾驶操作不当,故郑某某驾车离开现场的行为并未导致事故责任无法查清,亦未 ...
//www.110.com/ziliao/article-871944.html -
了解详情