等方面。这些因素决定了该保函是有效、无效,抑或是可撤销或变更。因而保函的效力不可一概而定,须依具体情形而定。如保函有效,承运人向提单持有人承担责任 下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或仲裁庭变更或者撤销。”将一般性质欺诈的合同的撤销或变更权赋予了合同被损害方,被损害方可以选择请求撤销或变更合同。如 ...
//www.110.com/ziliao/article-37428.html -
了解详情
委托并授权乙方代为接收借款人每期应返还给甲方的借款本息;本合同履行期限为一年,期限届满后如合同任何一方没有提出解除或修改本合同的要求,则本合同 : 一、被告辽宁珺虹股权投资基金管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内,偿还原告赵某某借款本金150000元; 二、被告辽宁珺虹股权投资基金管理有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-947666.html -
了解详情
万元,被告某某科技企业有限公司作为担保方提供连带保证担保,三方签订《借款担保合同》,合同约定:借款金额人民币600万元,借款期限1个月至2016年4月9日, ,判决被告张某在本判决发生法律效力之日起十日内向原告偿还借款本金600万元,同时也支持了原告关于利息及逾期款还款利息的诉求。至此,在被告不出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-925585.html -
了解详情
。 李某某提起诉讼称:1997年9月,何某以购买麸皮需资金为由向李某某借款10万元,并保证等款回来后即归还。10月11日,经向何某索要,何某出具 名义追要二粉厂麸皮款,当时李某某已被第二面粉厂解除劳动合同),经结算麸皮款已全部收回,并以珠海银行汇票的形式通过银行汇入第二面粉厂帐户。再审期间,经调查与吕 ...
//www.110.com/ziliao/article-847733.html -
了解详情
、李xx作为我公司法定代表人损害公司利益、超越权限订立合同,其签约行为系属无效,故《特别说明》不具有法律效力。一审判决未依据合同法相关规定对《特别说明》 若长春xx公司不能一次性还款或不能用其他方式解决华浙xx公司和程xx的借款问题,则由陵水xx公司负责一次性偿还,根据上述内容,本案债务由原债务人陵水 ...
//www.110.com/ziliao/article-727106.html -
了解详情
许斌(乙方)和苗雪峰(甲方)、百思特公司(丙方)签订《贷款合同》(合同编号20150820)一份,约定:甲方确认截至2015年8月20日向乙方的借款余额 ,符合双方约定及法律规定,本院予以支持。百思特公司自愿对案涉借款提供连带责任保证,应对苗雪峰的还款义务承担连带责任,并在实际承担担保责任后,有权向主 ...
//www.110.com/ziliao/article-717884.html -
了解详情
万元,林某以别墅作抵押,房地产公司承诺在抵押登记完成前为林某做阶段性连带保证。2009年10月,银行办理抵押登记时发现房屋已被过户至他人名下,遂起诉 是为1000万元的借款作为担保,双方之间真实的关系是借贷关系。 以房抵债协议效力 以房抵债看字面上看起来不复杂,但人民法院在认定以房抵债的效力时,还是会 ...
//www.110.com/ziliao/article-686257.html -
了解详情
一张2014年2月27日借条、消灭前一张借贷合同关系的新合同关系。其二,被告万XX、杨XX共同向原告蔡XX借款并出具2014年2月27日借条之后,该借款本息既 目借条的约定仅在原告蔡XX与被告万XX的债权債务之间存在法律效力,前一张2014年2月27日的借条对原告与被告杨XX依然具有约東力,前一张借条 ...
//www.110.com/ziliao/article-681969.html -
了解详情
其效力也仅限于双方当事人之间,不产生对抗第三人的效力。对建行荔湾支行要求确认其对164998吨煤炭享有优先受偿权的诉请,不予支持。关于蓝粤能源应否清偿建行荔 湾支行与粤东电力、蓝海海运、蓝文彬签订的保证合同中,对保证人到期不履行清偿义务约定了需承担日万分之五的违约责任,且在主债务人蓝粤能源到期未能履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-655780.html -
了解详情
日期:二〇一五年六月三十日】最高法院认为,古桦与泉南公司在签订借款合同的同时,即约定“为明确双方利益,泉南公司自愿将泉南国际新城(附件一) 第三十五条规定,诉讼过程中,当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。经告知, ...
//www.110.com/ziliao/article-600829.html -
了解详情