借款是否实际交付 -案例分析搜索

民事恶意诉讼的损害赔偿

恶意诉讼之恶意的判断标准及损害赔偿范围认定恶意诉讼本质系一种侵权行为，判断是否支持基于恶意诉讼而产生的损害赔偿请求权，应将侵权责任的构成要件和正确行使，原告承担举证责任。本案原告主张其因向案外人借款而造成的利息损失，因无相应证据证明，无法认定属原告的实际损害，故法院不予支持。其次，确定成立责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-518634.html -了解详情

一则房屋抵押纠纷案例

元。被告认为，被告不仅已经向原告支付了《房屋抵押合同》约定的借款510 000元，而且实际多支付了2000 000元，而被告既未按照双方口头约定将涉案房屋后，双方办理了抵押登记。原告称，虽然双方办理了抵押登记，但被告并未将借款交付给原告。被告称，被告在办理抵押登记之前已经向原告出借了人民币1720 ...

//www.110.com/ziliao/article-504829.html -了解详情

南京房屋登记对离婚房产分割的律师策略方案

同意解除双方的夫妻关系。财产按照法律规定进行分割。原告需返还向被告父亲的借款2 0万元。本案的诉讼费用由原告承担。经审理查明，2 0 1 0年年1 0月至2 01 3年3月21日一直持续坚持转移财产并付诸实际行动，通过原告银行明细可以分析出原告在此期间共计转移人民币23288458元和269673 ...

//www.110.com/ziliao/article-500781.html -了解详情

房屋买卖合同未经抵押权人同意之效力探究

该房屋居住至今。签订协议当时原告已知被告将转让的房屋已抵押给银行。原告在交付首期房款后不久曾要求被告协助办理过户手续，但被告要求原告承担过户所需的偿还欠某银行藤县支行借款本息），尚余款9820元于2014年4月2日前付清。【分歧】本案的争议焦点：转让抵押房屋的买卖合同是否有效及原告请求办理房屋 ...

//www.110.com/ziliao/article-491217.html -了解详情

房屋买卖合同纠纷

购房款的情况下，于2011年夏天催促并实际收取了裔某某偿还的欠款，朱某某的行为亦有违常理。最后，双方对于借款转化为购房款无任何书面协议；合同注明查明的事实无误，本院予以确认。本院认为,本案争议焦点在于当事人双方对于系争房屋是否否具有房屋买卖的真实意思表示。根据本案查明的事实可知，双方当事人并无房屋 ...

//www.110.com/ziliao/article-488318.html -了解详情

房屋买卖（明为房屋买卖合同纠纷，实为高利贷）合同判决书

购房款的情况下，于2011年夏天催促并实际收取了裔某某偿还的欠款，朱某某的行为亦有违常理。最后，双方对于借款转化为购房款无任何书面协议；合同注明查明的事实无误，本院予以确认。本院认为,本案争议焦点在于当事人双方对于系争房屋是否否具有房屋买卖的真实意思表示。根据本案查明的事实可知，双方当事人并无房屋 ...

//www.110.com/ziliao/article-376568.html -了解详情

民事法律行为虚假表示真意保留的判断

法律行为理论，法律行为生效要件之一是真实、自由、完整的意思表示。意思表示是否真实，直接影响意思表示行为内在法律关系的认定以及效力的评判。对于“阴阳合同款与本案讼争的5000万元具有同一性。虽然扬州东方公司主张，本案的5000万元借款与上述扬州东方公司在南京国投公司以新疆金新信托公司名义进行的委托理财 ...

//www.110.com/ziliao/article-354780.html -了解详情

民间借贷关系中应注意的法律问题

合同签订后，管某将10万元现金交付给金某，但未要求金某出具任何借据。双方真实意思为：协议虽写明借款20万元，但实际借款为10万元，另外10万元作为利息号）六、民间借货的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此 ...

//www.110.com/ziliao/article-349240.html -了解详情

合同案件的一般裁判规则

、大额存单、借款、企业改制、联营结算等案件，只要涉及财产内容的，应由债权人、权利人举证权利凭证、划付款凭证，以证明其财产、债权债务实际发生状况，并合同案件处理中，必然涉及违约金标准的认定。对于违约金计算标准的认定，应当以当事人是否对合同约定的相关内容提出异议为调整依据。具体确认原则是：1、当事人没有 ...

//www.110.com/ziliao/article-342624.html -了解详情

最高人民法院商品房买卖疑难问题司法观点集成

秩序，充分保护守约方的民事权益，在综合考虑上海市近年来房地产市场发展的趋势以及双方当事人实际情况的基础上，酌定金轩大邸公司赔偿仲崇清150000元。仲崇清要求是第2或第3或第4种，则都以开发商是否取得当地房地产开发管理机构发出的《房地产开发经营项目交付使用许可证书》为标准。开发商在合同约定的交房时间 ...

//www.110.com/ziliao/article-329568.html -了解详情