取得共识,对大城厂的资产进行公开拍卖,同时,亦开始对大城厂的资产负债及债权债务进行审计清算。1998年4月14日,在安源区公证处的主持下,对大城厂 形式书面报送市农行等部门,农行营业部及市分行未提出异议,亦按此会议内容与青城水泥厂办理了685万元的转借借款手续,并开始收取青城水泥厂的利息。2000年5 ...
//www.110.com/ziliao/article-36028.html -
了解详情
积极减少,导致其偿还债务的能力明显下降,严重损害了债权人合法债权的实现。故此,原告诉至法院,提出诉讼请求:一、依法撤销被告1与被告2在离婚协议 转移财产手段大多比较隐蔽,一般债权人很难通过公开渠道发现转移财产线索,导致债权人债权无法通过强制执行程序获得清偿。关于撤销权行使期限,一般是自当事人知道或应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-956514.html -
了解详情
。第三,从性质上看,王光与林荣达之间的金钱债权,林荣达与钟永玉的婚姻关系解除后发生的,属于林荣达的个人债务。钟永玉的请求权即使排除王光 )民一终字第150号一案的审理思路,判决支持离婚协议约定的房屋归属方能够排除其他债权的强制执行。 根据上述案例分析得出,若同时符合以下条件:(1)该债务属于夫妻一方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-952080.html -
了解详情
买房主张,前后明显矛盾冲突。 李某光委托张某宏办理的抵押权,未有效设立。债权与抵押权分离设定的,抵押应当无效,张某宏在并不实际享有对任某飞债权的 ,2019年1月3日北京市东城区人民法院判决二人离婚,未对夫妻共同财产、共同债务作出处理。 二、涉案房屋权属登记情况 2005年5月31日,任某飞作为承租人 ...
//www.110.com/ziliao/article-948523.html -
了解详情
财产均归张某所有,包括并不限于车辆、石景山区一号房屋一处等。四、债权债务处理。共同债务中,家庭从张某父母借款35万元整由张某偿还,石景山区房产抵押银行 协议书》中关于石景山区一号房屋分配给张某的约定。张某对此不予认可,辩称其与王某间关于财产分割的约定公平合理;双方离婚时的共同财产仅包括石景山区一号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-946880.html -
了解详情
财产均归张某所有,包括并不限于车辆、石景山区一号房屋一处等。四、债权债务处理。共同债务中,家庭从张某父母借款35万元整由张某偿还,石景山区房产抵押银行 协议书》中关于石景山区一号房屋分配给张某的约定。张某对此不予认可,辩称其与王某间关于财产分割的约定公平合理;双方离婚时的共同财产仅包括石景山区一号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-945632.html -
了解详情
,原告在2020年12月10日正式向被告下达了《合同解除通知书》,解除了与被告的存量房屋买卖合同关系,要求被告七日内返还房屋,被告仍然置之不理。故诉至法院 自2009年购房后,确与被告共同居住于同一个院子,于2017年1月16日原、被告登记结婚,双方均为再婚,债权债务已经混同,债权债务终止。且婚后原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-945369.html -
了解详情
,未有效设立。债权与抵押权分离设定的,抵押应当无效。周某仁与赵某之间不存在委托关系,不能证明涉案抵押是为了担保赵某的债务。赵某与周 经营项目为房款93150元,公共维修基金2240元。 2015年5月20日,张某一与北京Q公司签订《公有住房买卖合同书》,以93150元价款购买涉案房屋。 2016年11 ...
//www.110.com/ziliao/article-944876.html -
了解详情
,未有效设立。债权与抵押权分离设定的,抵押应当无效。周某仁与赵某之间不存在委托关系,不能证明涉案抵押是为了担保赵某的债务。赵某与周 经营项目为房款93150元,公共维修基金2240元。 2015年5月20日,张某一与北京Q公司签订《公有住房买卖合同书》,以93150元价款购买涉案房屋。 2016年11 ...
//www.110.com/ziliao/article-944799.html -
了解详情
,未有效设立。债权与抵押权分离设定的,抵押应当无效。周某仁与赵某之间不存在委托关系,不能证明涉案抵押是为了担保赵某的债务。赵某与周 经营项目为房款93150元,公共维修基金2240元。 2015年5月20日,张某一与北京Q公司签订《公有住房买卖合同书》,以93150元价款购买涉案房屋。 2016年11 ...
//www.110.com/ziliao/article-944126.html -
了解详情