人(原审被告):北京华普国际大厦有限公司,住所地北京市朝阳区朝外大街19号。法定代表人:翦英海,董事长。委托代理人:董葭,北京市元正律师事务所律师。 高级人民法院(1999)高民初字第187号民事判决第三项、第四项;二、变更北京市高级人民法院(1999)高民初字第187号民事判决第一项、第二项为:华普 ...
//www.110.com/ziliao/article-36876.html -
了解详情
,该公司职员。原审第三人:天津市煤业建筑器材三公司。住所地:天津市河西区黑牛城21号。法定代表人:宋宝弟,该公司董事长。委托代理人:宋鹤鸣,东方律师事务所律师。委托代理人:李 撤销煤建一、二、三、四、五、六、塘沽、汉沽公司为被告,将其分别变更为第三人参加诉讼的请求,因煤建一、二、三、四、五、六、塘沽、 ...
//www.110.com/ziliao/article-36836.html -
了解详情
一审原告、反诉被告):北京兴隆公园有限公司。住所地北京市朝阳区高碑店乡民航医院西侧。法定代表人:蔡世亮,董事长。委托代理人:王以岭,北京市经纬律师事务所律师。 签发《工程质量竣工核验证书》,实际完成工程面积为:别墅58憧(在施工中变更)、1-4号公寓楼、综合楼、5-6号公寓楼总计建筑面积119,946 ...
//www.110.com/ziliao/article-36832.html -
了解详情
海珠区华厦电力物资有限公司,住所地:广州市广州大道南1141号之四二楼。法定代表人:沈小影,经理。诉讼代理人李德良,广东大同律师事务所律师。上诉人( 且在后来协商一致以部分电缆配套设备折抵货款,应视为双方对原购销合同作了变更,故被上诉人要求返还剩余贷款合法合理,应予以支持。华厦公司以被上诉人违约为由拒 ...
//www.110.com/ziliao/article-36782.html -
了解详情
人(原审被告、反诉原告):中国银行山东省分行,住所地山东省青岛市香港中路37号。法定代表人:亓峰,行长。委托代理人:李萍,山东德衡律师事务所律师。委托 合同原意且违反了诚信原则。第三、一审审理期间双方当事人就图纸会审的设计变更达成了协议,鉴定人不平等地适用该协议,给中行山东分行增加工程造价61.27 ...
//www.110.com/ziliao/article-36603.html -
了解详情
被告、反诉原告):甘肃省敦煌国际大酒店有限公司,住所地甘肃省敦煌市鸣山路28号。法定代表人:张同义,董事长。委托代理人:王辉,北京市万思恒律师事务所 下旬恢复施工。工程施工过程中,敦煌大酒店未能及时按约定拨付工程款,加之多次变更局部设计造成反复施工,工期受到严重影响。1995年4月28日,敦煌大酒店 ...
//www.110.com/ziliao/article-36599.html -
了解详情
。被上诉人(原审原告):大洼县建筑开发总公司,住所地辽宁省盘锦市大洼县大洼镇站前街。法定代表人:李国才,总经理。委托代理人:张桂杰,沈阳市涉外经济律师事务所北京分 的第31天起算,一审判决认定利息起算时间缺乏事实依据,应予变更。大洼建筑公司法定代表人李国才在150万元扣款协议上签字,应认定该协议有效; ...
//www.110.com/ziliao/article-36589.html -
了解详情
法定代表人:王明镜,行长。被告:海南中华会计师事务所。法定代表人:沈中民,主任会计师。原告海南南方航空旅游公司(以下简称旅游公司)因与被告海南玉龙旅行社( 依法成立,即具有法律约束力,当事人必须全面履行合同规定的义务,任何一方不得擅自变更或解除合同。”玉龙社未依约按时付清票款,是违约行为,应负违约责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-36482.html -
了解详情
是意向协议,A公司一直未交付钢材给D公司,故协议不生效,且房屋所有权未发生变更,该房仍属D公司所有,要求法院解封,不能执行该房。在执行过程中查明A 所有权不属于A公司,D公司亦已经同意将该房屋作为A公司还债的担保。D公司法定代表人是完全民事行为能力人,其在签订和解协议时明知自己不是案件当事人,应该清楚 ...
//www.110.com/ziliao/article-36221.html -
了解详情
东经初字第02号 原告:****生物制品有限公司,住所地:民和县松树乡杨家店。 法定代表人:员**,该公司经理。 委托代理人:朱**,男,1957年8月5日 已在民和县工商行政管理局注册登记,具有诉讼主体资格,原法定代表人朱**,2003年3月3日注册变更法定代表人为员庆峰。 2、2001年7月20日 ...
//www.110.com/ziliao/article-36098.html -
了解详情