结果是由被害人的过错造成的,曾某无视法律的尊严,其行为侵犯了他人的权益,同时更扼杀了自己的生命,我国宪法明确规定:生命权是我们公民的一项基本权利。对于王某用合法途径保护自己基本人权的行为有何罪之有呢? 综上所述 ...
//www.110.com/ziliao/article-321301.html -
了解详情
条例》第4条规定:“本条例适用于全民所有制企业和城镇集体所有制企业的全体职工。”但是,随着经济体制改革和社会主义市场经济体制的建立和完善,特别是宪法修正案和公司法颁布后,所有制呈现多种经济成分并存的模式,有限责任公司和股份有限公司大量出现,因此,原有的调整对象狭窄的劳动法规是否适用于这些公司制企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-321106.html -
了解详情
的身体不受非法侵犯,广义的人身自由则还包括与狭义的人身自由相关联的人格尊严、住宅不受侵犯、通信自由和通信秘密等与公民个人生活有关的权利和自由。我国《宪法》第37条规定“我国公民的人身自由不受侵犯”,这里的人身自由是指狭义的人身自由,就是指公民的肉体和精神不受非法侵犯,即不受非法限制、搜查、拘留和逮捕 ...
//www.110.com/ziliao/article-320667.html -
了解详情
。在无闫某关于原告译稿质量评定情况下,第三人的劳动监察站凭有关证人所言认定宋某与公司之间的工资属劳动争议而将案件终止。 法院审理认为,依法行政是宪法原则,行政机关应依法认定事实和按照法定程序进行行政行为。在无质量评定的证据情形下,认定原告宋某与翻译单位之间系劳动争议,证据不足;在证据不足时被告作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-320464.html -
了解详情
约定“施工中发生伤、亡、残事故,由罗某负责”,把只有企业才有能力承担的安全风险,推给能力有限的自然人承担,该条款损害了劳动者的合法权益,违反了我国宪法和劳动法有关规定,依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款(五)项的规定,该约定应当属于无效条款,不受法律保护。被告工程公司对原告刘某的工伤事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-320239.html -
了解详情
审理过程中,对本案如何处理曾有两种意见: 第一种意见是,原告蒋X受雇于彭甲、邱乙夫妇家当保姆,从事劳务活动,双方已建立了劳务关系,保护这种关系,符合宪法精神。蒋在受雇期间被凶犯杀伤,在凶犯已死又无足够遗产清偿其损害赔偿之债的情况下,原告要求被告从甲的遗产中给予一定经济补助,是应该的。因为,虽然我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-320216.html -
了解详情
中约定“施工中发生伤、亡、残事故,由罗某负责”,把只有企业才有能力承担的安全风险,推给能力有限的自然人承担,该条款损害了劳动者的合法权益,违反了我国宪法和劳动法有关规定,依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款(五)项的规定,该约定应当属于无效条款,不受法律保护。被告工程公司对原告刘某的工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-320133.html -
了解详情
李之间公开,而不愿为第三人知晓,否则就是对其隐私权的侵犯2⑦我国法律虽对隐私权元明文规定,但《民法通则》规定:公民的人格尊严受法律保护,宪法规定:“公民的住宅不受侵犯,”(第39条)“通信秘密受法律保护。”(第40条)《民事诉讼法》规定,个人隐私的案件不公开审理(第120条),以及其它法律、法规均有 ...
//www.110.com/ziliao/article-320130.html -
了解详情
,学校与未成年学生之间是管理与被管理的关系,学校对在校的未成年学生负有管理的责任和义务,对未成年学生履行的是管理职责。笔者同意第二种观点。根据《宪法》、《义务教育法》、《教师法》、《未成年人保护法》、《预防未成年人犯罪法》等有关规定。学校是有计划有组织进行系统教育的机构,学校与末成年学生之间是教育 ...
//www.110.com/ziliao/article-319797.html -
了解详情
,学校与未成年学生之间是管理与被管理的关系,学校对在校的未成年学生负有管理的责任和义务,对未成年学生履行的是管理职责。笔者同意第二种观点。根据《宪法》、《义务教育法》、《教师法》、《未成年人保护法》、《预防未成年人犯罪法》等有关规定。学校是有计划有组织进行系统教育的机构,学校与末成年学生之间是教育 ...
//www.110.com/ziliao/article-319792.html -
了解详情