查明：1995年2月27日，上海外贸与案外人匈牙利金城豪克国际贸易责任有限公司（以下简称豪克公司）法定代表人田丰年签订一份95HTI4E025售货合同，约定 。上海外贸的上诉理由成立，应予支持。鉴于本案所涉保函没有约定保证人承担何种保证责任，且该担保行为发生于《中华人民共和国担保法》施行之前，依照本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-37199.html -了解详情
：驳回澳柯玛销售公司的诉讼请求。一审案件受理费265010元，由澳柯玛销售公司承担。澳柯玛销售公司不服山东省高级人民法院的上诉民事判决，向本院提起上诉称：澳 法律关系，利津中行以承兑申请人利津物资公司未还款、澳柯玛销售公司承担保证责任为由拒绝付款，没有法律依据。一审判决认定事实不清，适用法律不明，请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-36936.html -了解详情
才划归首钢总公司，首钢总公司不可能对该厂划归前的贷款提供担保，首钢总公司的担保责任只限于1994年5月30日至1996年5月30日8000万元担保合同的范围，首钢总公司只对此期间发生的9笔共1354万元贷款承担保证责任。请求二审依法改判。北安工行答辩认为：原判决认定事实清楚，适用法律正确， ...
//www.110.com/ziliao/article-36842.html -了解详情
理由亦不成立，该院不予支持。省供销社对土产公司的贷款提供2600万元最高额保证担保，虽然农行平凉支行与土产公司协商将1997年、1998年间贷款900万元分别 期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，农行平凉支行未在法定保证期间要求保证人省供销社承担保证责任，故免除省供销社对该项贷款本息的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36828.html -了解详情
撤销原判，维持原调解书的效力，或重新判定货代公司承担保证责任。货代公司答辩称：货代公司的保证行为是在违背本公司真实意思表示的情况下作出的无效 公司应依约归还借款本金850万元及利息。其未能按期归还已构成违约，应承担违约责任。本案800万元借款合同约定的借款用途是“购进钢材”，货代公司为此提供了保证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36823.html -了解详情
的用途还是用借新还旧，均不违背保证人的意愿，更不会影响其承担保证责任的效力。本案争议的营工字（1995）00228号借款合同为“新贷”，其 了此前其欠工行营业部的820万元借款，但此“借款用途”的改变，并未增加保证人承诺的保证金额，且属于保证人所接受和认可的变更内容，并不违背保证人当初的真实意思表示。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36811.html -了解详情
简称华光公司）作为借款方，内蒙古自治区海拉尔农牧场管理局〈以下简称牧管局〉作为保证方，三方签订一份100万元的流动资金借款合同。该合同约定借款期限为1994年 “同一债权既有保证人又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”。然而，呼盟工行没有办理抵押物登记，致使抵押不生效，这样将代偿贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-36702.html -了解详情
担保书，向黑龙江省高级人民法院提起诉讼，请求判令宝泉岭分局偿付所欠借款本息并承担本案诉讼费。黑龙江省高级人民法院认为：华宝禽绒有限公司与鹤岗中行签订的借款合同合法有效 后，其担保义务自然终止的理由，因鹤岗中行并未有放弃要求宝泉岭分局承担保证责任的意思表示，宝泉岭分局也未提出相应的证据，故宝泉岭分局称 ...
//www.110.com/ziliao/article-36615.html -了解详情
外汇还本付息：本次基期利率为年息百分之LIBOR3.4375％＋3.32％；辰山公司保证从1995年1月1日至1998年8月26日止的期限内还清全部 利息l020417.74美元（暂计至1998年12月20日），并由南方公司承担保证责任。另查明，1993年11月20日，桂林电器科学研究所（以下简称电科 ...
//www.110.com/ziliao/article-36604.html -了解详情
一直未对债务人庄宝提起诉讼或申请仲裁，故某公司对其担保的本案债务不再承担保证责任。综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律虽有不当，但判决驳回A酒店 公司主张担保债权于法有据，理应得到支持。本案一审判决虽注意到了法律规定一般保证的保证人享有先诉抗辩权，却忽视了法律同时对保证人在法定事由发生时不得行使先 ...
//www.110.com/ziliao/article-36461.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务