主要内容为通过拍卖程序使最高应价人获取标的物所有权。委托合同关系是最终成立拍卖合同关系的重要前提和基础，两者之间有着密切的牵连关系。为此，拍卖人不得利用瑕疵担保免责条款的形式企图达到的非法目的，特别是以达到委托人转让假冒伪劣产品从而非法获利但损害竞买人利益的目的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-212763.html -了解详情
规定，违反了公司法第十六条规定的合同必然属于无效合同。 二、依照公司法第十六条第一款的规定，公司为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会 之所以这样规定，无疑是为了避免公司的法定代表人或者控股股东牟取一己私利，通过滥用担保等形式损害公司利益，进而危害公司债权人和中小股东的合法权益。如此规定，兼顾了 ...
//www.110.com/ziliao/article-152301.html -了解详情
一栏内盖上 私刻的第二被告中侨公司的公章，又模仿中侨公司法定代表人的笔迹在担保单位意见栏 内写了同意二字和中侨公司法定代表人的名字。第一被告富兴宾馆 第一被告以上债务负连带清偿责任。? 二审法院认为，原告与第一被告订立的借款合同合法有效。在担保过程中，虽然中侨公 司要求富兴宾馆在某建行一办事处开设帐户 ...
//www.110.com/ziliao/article-148841.html -了解详情
昌江法院审理认为，由于龙珠支行与旅业公司的借款合同纠纷于2003年3月13日已由法院作出判决，故本案抵押权所担保的60万借款本金及利息等债权的诉讼时效已 则可能导致抵押权人长期怠于行使自己的权利，显然不利于物的交易价值的实现和担保秩序的稳定，甚至可能会助长抵押权人滥用因物之抵押而取得的优势地位，损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-140078.html -了解详情
７万平方米土地，为杨某在信用社的贷款１２０万元作抵押担保，与信用社签订了《国有土地使用权抵押合同》，并在国土局办理了土地使用权抵押登记，领取了 视为事先未经审批的瑕疵已经得到事后补救，证明国家土地管理机关已经批准同意，抵押合同因此有效。而且此登记作为一项行政行为，除非国土局主动予以撤销或者通过行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-137857.html -了解详情
中，双方当事人于1998年4月1日所订立的《最高额抵押合同》未明确约定抵押权的最高限额，仅约定抵押担保范围为发放52.3万元贷款本金范围内的本金利息、违约金、赔偿金和实现抵押权的费用。但合同附件《抵押物清单》中载明抵押物为被告办公楼，价值748303.92元；1999年3月19日双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-132739.html -了解详情
连带赔偿责任？对此3个焦点，湖北省高级人民法院评判如下： 1、关于《资产委托管理合同》的效力问题 湖北省高级人民法院认为，被上诉人安琪公司与原审被告友源公司之间签订的 按期支付安琪公司投资收益的内容属于《资产委托管理合同》保底条款的担保条款，因《资产委托管理合同》保底条款无效，且该约定违反了《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-62002.html -了解详情
须在抵押期限内向法院起诉，否则，抵押期限届满后抵押人王某将不承担担保责任。借款合同订立后信用社如期向李某发放借款，但到期后李某仅给付了部分借款 有明确的保证期间。《担保法》为了保护保证人的合法权益，规定了保证人和债权人签订保证合同可以约定保证期间，没有约定保证期间的，《担保法》也规定了法定的保证期间， ...
//www.110.com/ziliao/article-57665.html -了解详情
中，双方当事人于1998年4月1日所订立的《最高额抵押合同》未明确约定抵押权的最高限额，仅约定抵押担保范围为“发放52.3万元贷款本金范围内的本金利息、违约金、赔偿金和实现抵押权的费用”。但合同附件《抵押物清单》中载明抵押物为被告办公楼，价值748303.92元；1999年3月19日 ...
//www.110.com/ziliao/article-57544.html -了解详情
，但被告人怕其挪用问题暴露，自己私下归还了挪用的资金。故有无担保合同，担保合同是否有效均不能改变行为的本质属性。 #p#副标题#e# 其四、即使本案中借款 挪用的性质，这种形式给国家造成的损失和危害并不比一般意义上的挪用少。担保有多种形式，而其中有部分形式例如保证只是担保人保证在债务人不履行债务时承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-55431.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务