登记离婚。双方签署的《离婚协议书》在夫妻共同财产分割一条中约定:无。原告张某现认为登记在被告孙某名下的位于北京市昌平区二号房屋(以下简称二号房屋 笔汇款最后都未用于支付购房款。张某所述给孙某转账澳大利亚元的说法没有证据证明该款项是来源于之前的704387.4元,且澳大利亚元也不可能是购房款。综上,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-947339.html -
了解详情
部分约定位于北京市丰台区3套房屋或房屋的男方份额归女方所有。该离婚协议书已在婚姻登记部门登记备案。 2018年5月18日,S公司(出卖人)与钟某鹏( 初始登记的房屋,人民法院可以进行预查封。案外人对执行标的物提出执行异议的,应当证明其对标的物享有足以排除执行的实体权利。本案中,被执行人钟某鹏未履行已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-945206.html -
了解详情
与孙某丽于1985年3月登记结婚,婚后育有一女周某君。周某逸与孙某丽于2000年8月15日经北京市丰台区人民法院调解解除婚姻关系,周某君由周某逸 涉《共同共有协议》时的民事行为能力,故法院根据司法精神病学鉴定并参照医院相关诊断证明确认。周某逸生前多年来患有癫痫疾病、大脑发育受到影响,周某逸于2012年 ...
//www.110.com/ziliao/article-944681.html -
了解详情
,李某奇与李某军、李某立系兄弟姐妹关系。 在张某刊与李某奇婚姻期间,由张某刊所在单位分配张某刊位于北京市海淀区一号房屋(以下简称涉案房屋)一 某军、李某立提供证据1、2的真实性、证明力另行论述。 一审认为,借名买房系指当事人约定一方以他人名义购买房屋,并将房屋登记在他人名下,由借名人实际享有房屋权益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944130.html -
了解详情
,李某奇与李某军、李某立系兄弟姐妹关系。 在张某刊与李某奇婚姻期间,由张某刊所在单位分配张某刊位于北京市海淀区一号房屋(以下简称涉案房屋)一 某军、李某立提供证据1、2的真实性、证明力另行论述。 一审认为,借名买房系指当事人约定一方以他人名义购买房屋,并将房屋登记在他人名下,由借名人实际享有房屋权益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-939688.html -
了解详情
丰台区1号归李某华所有。,同日,李某华与齐某霞在丰台区民政局婚姻登记处登记离婚。 2012年7月17日,齐某霞取得案涉房屋产权证书,涉案权利人为 强制执行效力。 2019年3月30日,银行作为抵押权利人就案涉房产取得编号《不动产登记证明》。 2020年4月23日,公证处出具执行证书载明:齐某霞、周某应 ...
//www.110.com/ziliao/article-938894.html -
了解详情
名买房的法律关系,其应当就此承担举证证明责任,证明标准应达到高度可能性。 借名买房系指当事人约定一方以他人名义购买房屋,并将房屋登记在他人名下,由借名人实际享有房屋 关系合法有效,双方均应依约履行。因借名买房发生在张某云、周某利婚姻关系存续期间,一号房屋属于夫妻共同财产。因周某利不认可存在借名买房关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-932714.html -
了解详情
讨论离婚分割涉案房产的内容以及讨论涉案房产的贷款还款事宜的微信部分聊天记录均可以证明涉案房产是由被告是用自己的收入进行共同还款。 结合《中华人民共和国民法典》相关 被告王某琴于2014年12月23日登记结婚,系合法的夫妻关系,第一被告是两原告的儿子。在第一被告与第二被告婚姻存续期间,两被告以第一被告李 ...
//www.110.com/ziliao/article-911861.html -
了解详情
内容并非是李某衍的真实意思表示,证明人也无法证明内容是李某衍的真实意思表示; 五、案涉房屋是李某衍和王某英在婚姻关系存续期间所购得的,属于双方 为本案被告参与诉讼。 据2019年8月29日案涉房屋的《广州市不动产登记查册表》显示,案涉房屋并无查封、抵押及其他产权交易过户的限制。 李某春具备广州市住房限 ...
//www.110.com/ziliao/article-911177.html -
了解详情
本文节选自最高人民法院民事审判第一庭编《民事审判实务问答》(法律出版社,2021年7月第一版)。 问:婚姻关系存续期间,双方用夫妻共同财产购买房屋,产权登记 一十七条的规定,不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。如果夫妻将购买的房屋登记在未成年子女名下,那就意味着将购买的房屋赠与未成年人,离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-908593.html -
了解详情