公司与中创公司、城建公司三家于1993年3月签订的关于组建“长沙市出租汽车公司中创出租汽车分公司”的合同为无效合同;(二)第三人联营公司应补偿出租车公司每年10万元 的。从合同约定的内容看,该联营体的投资及分配均是由中创公司与城建公司二家组成。出租车公司既未投资,亦不参与利益分配,也不承担风险,只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-36830.html -
了解详情
成为不必要,故请求法院判令解除合同,判令被告偿付拖欠的承包金,并承担违约责任。被告海南华鑫物业管理有限公司答辩称:双方签订的物业管理承包合同中约定每平方米每月缴纳1元承包金给原告的条款,违反了物业管理的有关法规,是无效条款,不受法律保护。原告不按合同约定的面积按时 ...
//www.110.com/ziliao/article-36456.html -
了解详情
,银星公司就违约。截止起诉,银星公司仅付我公司工程款853527元,扣除双方约定的维修费11万元外,尚欠44618.96元。请求判令被告立即偿付该欠款,赔偿 违约金,证据不足,不予支持。原告在诉讼中为收回工程款,伪造合同的行为十分错误,应承担一定的责任。被告在没有征得原告同意的情况下,仅按第三人陈星的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36422.html -
了解详情
债务责任和保证责任,偿还借款10万元。分歧意见法院经审理查明,保证合同中的担保物夏利车不属赵某所有,赵某当时只是借用,早已归还原车主。显然,王某与赵 主要责任。根据《担保法》第5条规定,担保合同被确认无效后,债权人、债务人、保证人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的责任。故本案应将李某与赵某列为共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-36388.html -
了解详情
,合理分担因保险事故而造成的损失。根据该条款约定,保险公司承担被保险人实际损失的80%,该条款并未免除保险公司在保险合同中的主要义务,更未排除 请求市中院纠正一审法院判定保险条款无效的判决。 石家庄市中院审理认为,财产保险合同中约定的保险金额是保险人向被保险人履行保险赔偿责任的最高限额,而非保险人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-34476.html -
了解详情
违法行为通过媒体通知合法化,系以合法形式掩盖非法目的。因而是无效的销售行为,其通知亦是无效的。 被告应当在04年6月18日取得预售许可证后,十日内 第107条规定,当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。由此,预约义务人不履行订立本 ...
//www.110.com/ziliao/article-27027.html -
了解详情
解除权。 关于张某刚主张其与赵某英签订《借名购房协议》,但该合同行为仅对约定的双方产生约束力,不具有物权效力,张某刚并不能据此直接享有一号房屋的所有权 有行使抵销权一节。A公司与赵某英签订的《北京市商品房现房买卖合同》中明确约定在出卖人为买受人的贷款对银行承担阶段性保证责任期间,因买受人的原因导致该 ...
//www.110.com/ziliao/article-956318.html -
了解详情
3、对于《协议书》中约定的房产过户后,乙方因调换所得的房产不允许买卖、调换。如确需出售该房产,甲方享有按购房票面原价优先购买的权利,但不承担乙方因调房所 迁出。 2004年3月17日,一号房屋登记在唐某君名下。就《北京市房屋买卖合同》约定的一号房屋房价款金额问题,唐某庭称该金额系为交纳过户税费填写,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-954636.html -
了解详情
的夫妻共同财产。张某敏与周某萍就涉案房屋签订的《存量房屋买卖合同》约定的房屋成交价格为10元,由此可见该合同名为买卖实为赠与。张某敏和周某萍虽主张周 没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。周某文要求将涉案房屋恢复登记至张某敏名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-954238.html -
了解详情
中,陈某涛向法庭提交其与秦某君于2019年9月26日当天签订的另外一份《北京市存量房屋买卖合同》,该合同中约定的涉案房屋总价款为1670000元。 裁判结果 一、确认秦某君与陈某涛之间于2019年9月26日签订的《北京市存量房屋买卖合同》无效; 二、秦某君、陈某涛 ...
//www.110.com/ziliao/article-952334.html -
了解详情