。 被告李某龙患有脑梗,近4、5年来一直瘫痪在床,李某龙家里经济条件差,生活有特殊困难,其他兄弟姐妹都清楚,但他们很少去看望李某龙,请求在分割李母 赠与给李某玲、李某丽共同所有。 原告称被告李某玲、李某丽主张的赠与关系不成立,李母当时行为能力受限,赠与是合同行为,该房屋未建成,不存在赠与关系,且李母 ...
//www.110.com/ziliao/article-943887.html -
了解详情
。 被告李某强患有脑梗,近4、5年来一直瘫痪在床,李某强家里经济条件差,生活有特殊困难,其他兄弟姐妹都清楚,但他们很少去看望李某强,请求在分割李母 赠与给李某玲、李某丽共同所有。 原告称被告李某玲、李某丽主张的赠与关系不成立,李母当时行为能力受限,赠与是合同行为,该房屋未建成,不存在赠与关系,且李母 ...
//www.110.com/ziliao/article-942521.html -
了解详情
不具备腾退条件暂不支持立即返还房屋。2017年5月,原告得知一号院西侧3间北房由他人居住。经向村委会了解并经村委会调查,房屋已由被告赠与其义子李某 签订的《房产买卖协议书》无效。 二、驳回原告张某强的其他诉讼请求。 律师点评 违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案中,李某军与黄某涛签订的《房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-937576.html -
了解详情
不具备腾退条件暂不支持立即返还房屋。2017年5月,原告得知一号院西侧3间北房由他人居住。经向村委会了解并经村委会调查,房屋已由被告赠与其义子李某 签订的《房产买卖协议书》无效。 二、驳回原告张某强的其他诉讼请求。 律师点评 违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案中,李某军与黄某涛签订的《房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-931995.html -
了解详情
。 被告李某强患有脑梗,近4、5年来一直瘫痪在床,李某强家里经济条件差,生活有特殊困难,其他兄弟姐妹都清楚,但他们很少去看望李某强,请求在分割李母 赠与给李某玲、李某丽共同所有。 原告称被告李某玲、李某丽主张的赠与关系不成立,李母当时行为能力受限,赠与是合同行为,该房屋未建成,不存在赠与关系,且李母 ...
//www.110.com/ziliao/article-931351.html -
了解详情
用房,但诉争房屋符合法定的上市交易条件,故该约定并不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应恪守该约定。 关于此份借名买房合同中是否存在何某兰作为 多个案件中多次对其自认予以反言,且关于其声称的对汤某龙的赠与、其本人及子女对房款的出资均未提供完整证据链予以证明,应当承担举证不能的法律后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-920789.html -
了解详情
离婚后与E结婚,现已与E离婚;其与B离婚时,因其急于离婚,故同意了B的条件,B一开始要求每月1万多元工资,其无 法答应,后降到5500元。 上述事实, 的按揭贷款。A提出,房屋贷款应由B个人承担,其还贷的行为属赠与,其有权撤销赠与,该上诉理由与离婚协议的约定不符,缺乏事实与法律依据,本院不予采信。A另 ...
//www.110.com/ziliao/article-918029.html -
了解详情
表示的书面材料,其中2000年的赠与协议中李四明确表示同意将涉案房屋过户至张三名下,而2003年的委托书亦对办理诉争房屋过户事宜的内容有清晰地记载。作为完全民事 了完整的证据链条,可以证明张三以李四名义购买诉争房屋,双方存在借名买房合同关系,现诉争房屋已经具备过户条件,李四、孙七作为诉争房屋的共有权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-887972.html -
了解详情
,不符合善意取得的法定条件。终审判决认定程某某赠与给冯某某房产与车辆的行为有效,系适用法律错误。 再审法院认为,程某某擅自处分夫妻共同财产的赠与行为无效, 的准物权,以后房产登记时顺理成章地应以购房合同上的购买人为准。因此,一审法院判令冯某某向李某某返还房屋也有一定道理。但是,程某某给付冯某某20万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-834825.html -
了解详情
律师提醒:同居期间,如果登记一方未出资,出资款也不是来自共同所得,如另一方对登记有异议同时能提供实际出资证据,则改登记方并不一定能取得登记的份额! 现双方分手,所附条件不成就,赠予方可主张撤销赠予。 (1)相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠 ...
//www.110.com/ziliao/article-793827.html -
了解详情