。陈夏不服该判决,上诉,经审理于2014年6月20日作出裁定,撤销原判,发回重审。审理中,陈夏与高进共同确认宣武危改办于2003年8月15日收到购房 房屋归陈夏所有。2、二审判决驳回上诉,维持原判。四、律师点评本案的焦点问题在于陈夏与高进之间是否成立借名买房关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条 ...
//www.110.com/ziliao/article-718778.html -
了解详情
。李洪霞不服该判决,上诉,经审理于2014年6月20日作出裁定,撤销原判,发回重审。审理中,李洪霞与高磊共同确认宣武危改办于2003年8月15日收到 给李洪霞一些补偿,后因房价上涨,李洪霞不同意给补偿了。三、法院判决1、一审判决坐落于北京市西城区703房屋归李洪霞所有。2、二审判决驳回上诉,维持原判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-713259.html -
了解详情
”的情形,据此,裁定撤销一审法院裁定,发回重审。点评:所谓一事不再理原则,是指法院的判决书(包括调解书)生效后即具有法律上的效力,当事人不得就同一 准确判断是否属于重复起诉,不能仅以诉讼请求是否相同来判断,而应该以争议的民事法律关系,即诉讼标的是否相同来认定,“一事不再理”原则的适用应当是同一当事人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-637108.html -
了解详情
,应依法维持; 第三种意见认为:此案虽认定事实清楚,但程序违法,应发回重审。理由是李某出借的红砖已经实际使用,此情况李某在诉讼请求及庭审 诉讼请求,此案在一审中程序运用不当而引发结论失衡。 【案件评析】: 对于每一起民事案件,诉讼主体参与诉讼活动的核心作用在于法律文书的结论。从能动性的角度观察,原告方 ...
//www.110.com/ziliao/article-183182.html -
了解详情
X不服,提起上诉,二审法院以事实不清,证据不足为由,裁定发回重审。葛X之父慕名找到蒋律师,并委托本律师为葛X辩护。本律师接受委托后,经过认真阅卷 能偿付,不是被告人的主观意志,而是客观不能。由此而产生的纠纷,依法当属民事纠纷,而非刑事犯罪案件。 2、从主观上讲:被告人葛X与“被害人”签订买卖合同的目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-162675.html -
了解详情
百二十八条规定的,应当裁定撤销原判,发回重新审判。第三百三十条 第二审人民法院审理对刑事部分提出上诉、抗诉,附带民事部分已经发生法律效力的案件,发现第一审 应当附送电子文本。同案审理的案件应当报送全案案卷、证据。曾经发回重新审判的案件,原第一、二审案卷应当一并报送。第三百四十七条 报请复核的报告,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-341263.html -
了解详情
法院没有进行审查。综上,请求二审法院判令:1、撤销一审判决,依法改判上诉人对所赔偿金额承担50%以下的责任或将本案发回重审;2、中国人民财产保险股份 吴艳敏、吴艳红答辩称:一审法院未混淆行政处罚责任与民事责任,对赔偿责任的认定是正确的,吴兴发出院后发病的原因是因为交通事故,没有肇事并逃逸的话吴兴发不会 ...
//www.110.com/ziliao/article-268521.html -
了解详情
不当为由,以(1997)海中法经终字第78号《民事裁定书》,裁定发回原新华区法院重审,这是本案第二次审判。 1998年6月1日,原新华 了两次“终审”:1997年新华法院一审,1997年海口市中院二审;1998年新华法院重审一审,2000年海口市中院重审二审。经历了两个终审,许先生的官司“终审”了吗? ...
//www.110.com/ziliao/article-147353.html -
了解详情
,无论是原判认定事实错误或者认定事实不清、证据不足而裁定撤销原判,发回原审法院重审,或者查清事实后改判,还是原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决,因而裁定撤销原判决,发回原审法院重审,都是建立在案件性质仍然是民事性质的基础上的。这里的“重审”,应当是指按照民事诉讼法重审,否则,二审法院也有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-37852.html -
了解详情
,无论是原判认定事实错误或者认定事实不清、证据不足而裁定撤销原判,发回原审法院重审,或者查清事实后改判,还是原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决,因而裁定撤销原判决,发回原审法院重审,都是建立在案件性质仍然是民事性质的基础上的。这里的“重审”,应当是指按照民事诉讼法重审,否则,二审法院也有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-37828.html -
了解详情