民事诉讼财产保全方式 -案例分析搜索

中华人民共和国专利法

权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。 Article 61. Where any patentee or interested party has evidence to prove that another person is ...

//www.110.com/ziliao/article-330565.html -了解详情

共同海损及救助费用的认定和计算

委托当地公司代为查勘，查勘后估损为250万元左右。货主申请广州海事法院诉前财产保全，并要求海运公司赔偿损失100万元。为避免船舶扣押扩大损失，海运公司与 .60元。两项赔偿合计560665.60元。请求判令保险公司赔付，并承担本案诉讼费用。保险公司对发生两次海损事故的客观事实没有异议，但抗辩称：货物 ...

//www.110.com/ziliao/article-234307.html -了解详情

XX有限公司买卖合同债务承担是否须通知债务人案

元）以上价款由我公司负责支付的说明。现该库存物资大部分由被告提供给本院财产保全，部分已由沈阳公司取走使用。原告诉称，2001年9月12日，人以双方已达成和解协议为由，申请撤回上诉。浙江省宁波市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十六条之规定，裁定如下：准许上诉人宁波 ...

//www.110.com/ziliao/article-234275.html -了解详情

海口李武平律师成功代理刘某与陈某商品房买卖合同纠纷案

，获得法院的支持，为刘某换回14万元的损失。 [法院审理] 海口市龙华区人民法院民事判决书原告（反诉被告）刘某，男委托代理人李武平，海南正凯律师事务所律师。给回原告刘某；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求；三、驳回被告陈某的诉讼请求。本案诉讼费3964元、财产保全费1500元由原告刘某承担。本案的 ...

//www.110.com/ziliao/article-180330.html -了解详情

刘某与陈某商品房买卖合同纠纷案

，获得法院的支持，为刘某换回14万元的损失。 [法院审理] 海口市龙华区人民法院民事判决书（2009）龙民一初字第921号原告（反诉被告）刘某，男委托代理人给回原告刘某；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求；三、驳回被告陈某的诉讼请求。本案诉讼费3964元、财产保全费1500元由原告刘某承担。本案的反诉费 ...

//www.110.com/ziliao/article-170069.html -了解详情

李武平律师成功代理刘某与陈某商品房买卖合同纠纷案

，获得法院的支持，为刘某换回14万元的损失。 [法院审理] 海口市龙华区人民法院民事判决书（2009）龙民一初字第921号原告（反诉被告）刘某，男委托代理人给回原告刘某；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求；三、驳回被告陈某的诉讼请求。本案诉讼费3964元、财产保全费1500元由原告刘某承担。本案的反诉费 ...

//www.110.com/ziliao/article-169977.html -了解详情

海南李武平房产律师成功代理刘某与陈某商品房买卖合同纠纷案

按揭房），合同签订后的当天下午，原告依照合同的约定到海口市农业银行以转账的方式付清了应付款项14万元，并于2008年1月起至2009年4月以被告名义向给回原告刘某；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求；三、驳回被告陈某的诉讼请求。本案诉讼费3964元、财产保全费1500元由原告刘某承担。本案的反诉费 ...

//www.110.com/ziliao/article-160984.html -了解详情

李武平律师成功代理刘某与陈某商品房买卖合同纠纷案

按揭房），合同签订后的当天下午，原告依照合同的约定到海口市农业银行以转账的方式付清了应付款项14万元，并于2008年1月起至2009年4月以被告名义向给回原告刘某；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求；三、驳回被告陈某的诉讼请求。本案诉讼费3964元、财产保全费1500元由原告刘某承担。本案的反诉费 ...

//www.110.com/ziliao/article-155157.html -了解详情

注册资金非法则转款不构成抽逃或挪用

欧美公司的其他诉讼请求。案件受理费137493元和财产保全费128003元由益丰公司、君合公司、石德毅共同承担。石德毅不服天津市高级人民法院的上述民事判决，向共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项，最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条之规定，判决如下：驳回上诉， ...

//www.110.com/ziliao/article-58069.html -了解详情

本案异议人为被执行人提供担保的行为是否有效

法院在审理原告黄某诉被告肖国宁等合伙纠纷一案中，根据原告黄某提出的财产保全申请，法院对被告肖国宁所有的奥迪牌小轿车（牌号为桂L-60658）进行扣押依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第55条第1款、第69条第2项、第5项 ...

//www.110.com/ziliao/article-43888.html -了解详情