应由泰康人寿江苏分公司承担。泰康人寿江苏分公司提供的证据不足,所以,二审法院没有认定泰康人寿江苏分公司可以减轻提示说明义务。3.本案不存在通融性赔付的 之外责任划分或对应保险金额的区分。在案涉180天条款被认定不产生效力的情况下,保险条款相应缺失该180天内保险人应承担的保险责任内容。丁云芬基于电子 ...
//www.110.com/ziliao/article-758389.html -
了解详情
的重大疾病的情况下,上诉人按照合同约定的保险金额给付保险金,该保险并非医疗费补偿保险,保险责任并非弥补被保险人的医疗费损失。一审法院错误理解合同,笼统 ,适用法律错误。高民乐辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。一、双方当事人具有保险合同关系,被上诉人发生保险事故在 ...
//www.110.com/ziliao/article-754986.html -
了解详情
法律不当。对于利息支付一节,根据原审开庭审查,在被上诉人明确确认利息从红利中扣除的情况下,一审法院仍然判处上诉人归还被上诉人利息,也不符合民事诉讼法及证据规则相关规定。3、原审法院未依据民事诉讼法及证据规定安排被上诉人的举证责任。被上诉人在原审庭审中陈述,上诉人的投资款并未足额 ...
//www.110.com/ziliao/article-748380.html -
了解详情
,撤销原一、二审判决,驳回张某武的诉求。录音突现这下,张某武不服了。他向最高法院申诉称,上述改判对两人自2001年起即建立并存续了 采纳。广东省高级人民法院再审审查时认为,该录音证据是在未取得陈志雄同意的情况下单方录制,该院根据《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-738759.html -
了解详情
彬在8月23日晚上的通话录音,高彬彬在电话中如是说道。在法院的判决书中载明,出事故的货车实际车主是刘伟,但小秦表示,出事后,一直 保险标的是人身,保险的赔付与交通事故责任的赔偿不能混为一谈。人身险的受益人一般情况下是被保险人或被保险人指定的与被保险人有亲属关系的人,如果被保险人死亡,那保险金应按照保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-732610.html -
了解详情
、涂佳取得贷款承诺函未超过合理期限,涉案合同应当继续履行。 关于合同继续履行。原审法院认为,寇文涛、涂佳基于涉案房地产买卖合同的约定有权选择银行按揭贷款方式 有效期(自2015年6月9日起三个月)及判决生效日期存在不确定性的情况下,原审法院无法迳行判决确定贷款银行及其可发放的具体贷款金额,只有判令寇文 ...
//www.110.com/ziliao/article-711915.html -
了解详情
多种法律关系下的物件脱落损害责任XX市中级人民法院(20XX)X中民三终字第X号民事判决书上诉人刘XX因与被上诉人刘X、原审被告谭X、原审第 其收入状况,亦不能证明其护理人员的收入状况,其误工费及护理费均可以参照原审法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。刘X主张的住院伙食补助费和营养费 ...
//www.110.com/ziliao/article-709653.html -
了解详情
交警部门对事故成因无法查清的,法院如何确认事故成因及确定事故责任 XX市中级人民法院(20XX)X民XX字第XXXXX号民事判决书 上诉人(原审被告):程X, 所做的调查笔录中明确证明程X当时认可自己有过错,愿意支付医疗费,在此情况下,梁XX家人让程X驾驶发生事故的摩托车离开。梁XX为证明其主张,提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-709030.html -
了解详情
死因无法查明的情况下的多角度因果关系分析 XX市中级人民法院(20XX)X民XX字第X号民事判决书 上诉人(原审被告):薛XX,X,19XX年X月X 事故的因果联系,并酌定其对钱XX死亡承担70%的责任无事实和法律依据。原审法院酌定的精神抚慰金过高,按照责任比例,其仅应承担70%,即35000元。钱 ...
//www.110.com/ziliao/article-708954.html -
了解详情
xx科技公司均未向本院提交新的证据材料。 本院查明 经审理查明,原审法院查明的事实属实。 本院认为 本院认为,经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争 在美国xx公司是否取消xx科技公司在华独家经销权的事实未经域外仲裁确认的前提下,本案双方当事人对美国xx公司相关产品经销权的权利状态目前尚无法判断。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-687871.html -
了解详情