号房屋购买时使用了李父的工龄优惠为由要求确认1号房屋系李父、王某红的夫妻共同财产,没有法律依据,不予采信。 1号房屋系王某红于李父去世后购买,且登记在 红共同居住生活,并就其负担王某红的生活、就医支出提交了相关证据,法院认为刘某萌已经履行了协议约定的义务,王某红去世后,1号房屋应由刘某萌继承。 关于李 ...
//www.110.com/ziliao/article-941157.html -
了解详情
产权证只写了被告一人的名字,但应当依法认定为是被告和原告母亲黄某霞的夫妻共同财产。2016年9月6日,原告母亲黄某霞因故去世后,该房屋作为原告母亲黄 应当全部归我所有,不包括其他人。 第三人王某群陈述称,对原告的诉请没有意见,如果法院判决我享有该套房屋继承权,我自愿将自己继承的份额赠与给原告。 第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-936203.html -
了解详情
产权证只写了被告一人的名字,但应当依法认定为是被告和原告母亲黄某霞的夫妻共同财产。2016年9月6日,原告母亲黄某霞因故去世后,该房屋作为原告母亲黄 应当全部归我所有,不包括其他人。 第三人王某群陈述称,对原告的诉请没有意见,如果法院判决我享有该套房屋继承权,我自愿将自己继承的份额赠与给原告。 第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-934494.html -
了解详情
产权证只写了被告一人的名字,但应当依法认定为是被告和原告母亲黄某霞的夫妻共同财产。2016年9月6日,原告母亲黄某霞因故去世后,该房屋作为原告母亲黄 应当全部归我所有,不包括其他人。 第三人王某群陈述称,对原告的诉请没有意见,如果法院判决我享有该套房屋继承权,我自愿将自己继承的份额赠与给原告。 第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-933034.html -
了解详情
号房屋购买时使用了李父的工龄优惠为由要求确认1号房屋系李父、王某红的夫妻共同财产,没有法律依据,不予采信。 1号房屋系王某红于李父去世后购买,且登记在 红共同居住生活,并就其负担王某红的生活、就医支出提交了相关证据,法院认为刘某萌已经履行了协议约定的义务,王某红去世后,1号房屋应由刘某萌继承。 关于李 ...
//www.110.com/ziliao/article-927469.html -
了解详情
产权证只写了被告一人的名字,但应当依法认定为是被告和原告母亲黄某霞的夫妻共同财产。2016年9月6日,原告母亲黄某霞因故去世后,该房屋作为原告母亲黄 应当全部归我所有,不包括其他人。 第三人王某群陈述称,对原告的诉请没有意见,如果法院判决我享有该套房屋继承权,我自愿将自己继承的份额赠与给原告。 第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-922621.html -
了解详情
某强名下,是要将我作为担保人以从银行贷款。张父起诉是因为其帮助张某强争夺财产,没有事实依据,即使是借名买房,因为违反了限购政策,是否有效存在很大争议。如果 请求。 本院查明 张父与案外人张母原系夫妻关系,双方于1994年11月2日经法院判决离婚。张某强系双方之子。张某强与李某于2013年3月26日登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-919510.html -
了解详情
我是清楚的,当时离婚时李某强给我十万元经济补偿,所以没有经济能力购房,但是原告收入较高,协议书上的签字是李某强签名,请求法院依法判决。 本院查明 原告 19日,系争房屋通过夫妻更名的方式,变更产权人为张某芳、李某强,共同共有。 裁判结果 上海市徐汇区1号房屋产权归李母所有。 点评 本案的争议焦点为原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-910676.html -
了解详情
。原告与李二于2019年6月25日经人民法院调解书调解离婚,因涉及财产与案外人有关,故离婚诉讼中未对共同财产进行处理。婚姻关系存续期间,2014年5月, 元补助,提前搬家奖以每平米500元补助,均与原告无关,我方认为没有原告主张的拆迁补偿款。拆迁协议安置人口中,原告享有50平米的指标,但原告并没有行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-877841.html -
了解详情
行为也是在恶意转移夫妻共同财产。但是因查明的事实和案件性质不同,原告所提供的的证据与本案无关联性,不予采信。 四、法院判决 驳回原告张某一的 用法》,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》规定当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地 ...
//www.110.com/ziliao/article-846740.html -
了解详情