车库的停车位,如原告对公证文书存在异议,需依法否定公证文书的效力才能主张权利。现原告的起诉并无事实及法律依据,请求予以驳回。 被告李某红及第三人王某玲 某玲协议离婚,原告(甲方)与第三人王某玲(乙方)达成《离婚协议书》,就夫妻共同财产分割协议部分约定:位于长宁区1号、2号房屋,现登记于甲乙方和儿子李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-910664.html -
了解详情
所有权证书。 再查,2014年9月22日李某刚与王某丽签订《离婚协议书》中约定男女双方自愿离婚,双方之子李某军由男方抚养随男方生活,关于财产3号房屋归女方 根据现有调查结果,对该意见无法支持。另,王某丽与李某刚的离婚协议约定对其二人有法律约束力,不能产生对抗二原告之效力。故王某丽可根据离婚协议的约定, ...
//www.110.com/ziliao/article-906350.html -
了解详情
抚育费的数额、给付的期限和办法,均应明确、具体地载入离婚调解协议书或判决书中。 根据法律规定,如果一方不让见子女的,是不能够因此而变更抚养权的 法律规定,本院予以确认。当事人拒绝签收调解书,不影响调解协议效力,一方当事人不履行上述调解协议,另一方当事人可持调解书向人民法院申请强制执行。 二O-九年七月 ...
//www.110.com/ziliao/article-860339.html -
了解详情
。 2013年4月23日,杨某一(甲方)与杨某二(乙方)签署《协议书》一份,内容为: 一、甲方于2013年享受天津市大龄未婚购买限价商品房政策, 受被上诉人委托,代理被上诉人在协议上签字,依据法律规定,该代理行为对被代理人发生法律效力,故涉诉协议对被上诉人发生法律效力。 针对争议焦点2,关于涉诉协议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-843925.html -
了解详情
物权,公证书证明余某一委托龙某一办理诉争房屋的接房、纳税、办理产权等事宜,离婚协议书证明李某一、龙某一不是诉争房屋的真实权利人,均证实了余某一才是 出资人,与余某一之间存在的亦可能是其他法律关系,可另案主张,在本案中主张确认房屋权属归其所有,所举证据不足以推翻房屋登记的效力。 综上,李某一、龙某一主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-843924.html -
了解详情
物权,公证书证明余某一委托龙某一办理诉争房屋的接房、纳税、办理产权等事宜,离婚协议书证明李某一、龙某一不是诉争房屋的真实权利人,均证实了余某一才是 出资人,与余某一之间存在的亦可能是其他法律关系,可另案主张,在本案中主张确认房屋权属归其所有,所举证据不足以推翻房屋登记的效力。 综上,李某一、龙某一主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-843331.html -
了解详情
。 2013年4月23日,杨某一(甲方)与杨某二(乙方)签署《协议书》一份,内容为: 一、甲方于2013年享受天津市大龄未婚购买限价商品房政策, 受被上诉人委托,代理被上诉人在协议上签字,依据法律规定,该代理行为对被代理人发生法律效力,故涉诉协议对被上诉人发生法律效力。 针对争议焦点2,关于涉诉协议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-843325.html -
了解详情
物权,公证书证明余某一委托龙某一办理诉争房屋的接房、纳税、办理产权等事宜,离婚协议书证明李某一、龙某一不是诉争房屋的真实权利人,均证实了余某一才是 出资人,与余某一之间存在的亦可能是其他法律关系,可另案主张,在本案中主张确认房屋权属归其所有,所举证据不足以推翻房屋登记的效力。 综上,李某一、龙某一主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-841994.html -
了解详情
。 2013年4月23日,杨某一(甲方)与杨某二(乙方)签署《协议书》一份,内容为: 一、甲方于2013年享受天津市大龄未婚购买限价商品房政策, 受被上诉人委托,代理被上诉人在协议上签字,依据法律规定,该代理行为对被代理人发生法律效力,故涉诉协议对被上诉人发生法律效力。 针对争议焦点2,关于涉诉协议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-841985.html -
了解详情
5、离婚时女方没怀孕;6、经双方协议,同意离婚,决不反悔,等等。双方均在在协议书上签名,并经民政部门盖章确认。 杨某原系安徽省宾馆职工,位于合肥市 主体资格时,不能认定其对房改房享有真实权利。不动产登记簿权利真实性推定的法律效力,因不动产登记簿权利人不具有房改房的购房主体资格,不具备物权登记的基础关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-701531.html -
了解详情