离婚协议是否受法律保护 -案例分析搜索

继承时应保留胎儿继承份额，不得减损胎儿利益

的构成要件，因此被告丁的上述主张，欠缺法律依据，不予采纳。关于被告乙授权被告丁与原告甲的法定代理人己签订的遗产分配协议效力问题。被告乙经事后书面声明，份额。考虑到原告甲年纪尚幼，无论成长、求学均需要较大物质保障，本着保护未成年人合法权益的基本原则，对于原告甲分得遗产的份额给予适当倾斜照顾，故原告甲 ...

//www.110.com/ziliao/article-828420.html -了解详情

变更、追加执行主体必须把握的79条审查规则（附最高院典型案例）

外商投资行为不受上述审查规则的调整。法律依据：最高人民法院对《商务部关于请确认〈关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定〉是否适用于外商被执行人提供担保，应当向人民法院提出，并经人民法院审查认可。若当事人私下签订担保协议，并非在人民法院主持下签订，亦未经过人民法院审查认可，则不产生执行担保 ...

//www.110.com/ziliao/article-751232.html -了解详情

借名购买商品房引发纠纷的案例分析

。K银行甲市分行述称：罗某于2010年5月20日在我行签订贷款授信协议，将涉案房屋抵押给我行，向我行申请贷款额度为615万元，期限2010年5月20日市分行对涉案房屋的抵押权。戚某于2011年将罗某起诉至法院，要求与罗某离婚、分割共同财产。2013年5月3日，法院作出民事判决书，判决涉案房屋及另一套 ...

//www.110.com/ziliao/article-741143.html -了解详情

尚处于抚养阶段的子女追索抚养费的诉讼时效适用问题

某婷的父亲尹某江（本案被告）与母亲李某于2013年5月13日在民政局协议离婚，约定尹某婷随李某生活，由被告尹某江每月给付子女抚养费500元， 2016年期间的抚养费是否应使用诉讼时效这一问题值得探讨。一种观念认为，当前法律未对追索抚养费的诉讼时效作出明确的规定，因此应适用诉讼时效一般规则，即受两年的 ...

//www.110.com/ziliao/article-643583.html -了解详情

未成年人抚养权变更及追索抚养费问题

王成年前的抚养费用共计49200元。【庭审中的争议焦点】1、抚养权变更是否必须经法院调解或判决;2、未成年人追索抚养费诉讼时效的如何起算;【法院判决】岁以前抚养费用的主张则已经超过诉讼时效，无法得到法律的保护。但依照婚姻法及相关司法解释的规定，离婚或解除同居关系父母对未成年子女抚养费的给付期限，一般 ...

//www.110.com/ziliao/article-559240.html -了解详情

买卖二手房“避税”招数千万使不得

常用的避税方式。比如一套实际转让成交价格为35万元的房屋，买卖双方私下协商签订协议后，递交给房产局的过户价则是以22万元成交，这样剩余13万元所产生的税费房产后如果发生了质量问题，在法律上不受保护，很难要求房主赔偿；再则，赠予在房产证过户之前，随时可以撤销。手段四：假离婚。根据规定，对个人转让自用 ...

//www.110.com/ziliao/article-370968.html -了解详情

婚内一方拆迁获得财产属于夫妻共同财产吗

第三人合法利益，构成虚假诉讼。在离婚案件审理过程中，周某杰一方面假借与孙某协商房屋价格故意拖延庭审程序，另一方面为规避法律责任谋取非法利益，周某聪与元、拆迁补助费180000元。当日，相关部门和拆迁公司支付周某聪上述拆迁货币补偿协议中约定的补助费合计250000元，周某杰代周某聪在房屋拆迁《各项补偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-952067.html -了解详情

房产——父母在子女购房时出资属于赠与还是借名买房

号房屋，总房款为597761元。孙某、李某共同在买受人处签名。 2018年4月10日，双方经法院调解离婚。 2019年，李某以北京市二号房屋及一号房屋在证书时间上不明确，且张某主张房屋权利的情况下，明确案涉房屋是否为孙某、李某共同财产，有利于保护当事人的合法权益，故李某的诉讼请求，应予处理。但需指出 ...

//www.110.com/ziliao/article-943974.html -了解详情

父母在子女购房时出资登记子女名下父母能否占有份额

号房屋，总房款为597761元。孙某、李某共同在买受人处签名。 2018年4月10日，双方经法院调解离婚。 2019年，李某以北京市二号房屋及一号房屋在证书时间上不明确，且张某主张房屋权利的情况下，明确案涉房屋是否为孙某、李某共同财产，有利于保护当事人的合法权益，故李某的诉讼请求，应予处理。但需指出 ...

//www.110.com/ziliao/article-943728.html -了解详情

父母在子女购房时出资属于赠与还是借名买房

号房屋，总房款为597761元。孙某、李某共同在买受人处签名。 2018年4月10日，双方经法院调解离婚。 2019年，李某以北京市二号房屋及一号房屋在证书时间上不明确，且张某主张房屋权利的情况下，明确案涉房屋是否为孙某、李某共同财产，有利于保护当事人的合法权益，故李某的诉讼请求，应予处理。但需指出 ...

//www.110.com/ziliao/article-943532.html -了解详情