如判归赵某聪所有会影响赵某娟申请保障性住房的权利。赵某娟经济困难,无法负担租房费用,即使法院判决一号房屋所有权归赵某聪所有,也不能排除赵某娟作为被征收人 17日离婚。 1995年10月1日,秦某夏将A号院卖给赵某聪,双方签订了买卖合同并办理不动产登记。 相应拆迁档案中的1至7号房屋均位于A号院内,4、 ...
//www.110.com/ziliao/article-949943.html -
了解详情
、抵押权人)与北京B公司(丙方、保证人、即开发商或售房单位)签订《银行个人住房贷款借款合同(抵押加阶段性保证借款)》,约定乙方向甲方提供贷款200000元。涉案 投奔孩子。2003年,原告商量搬家到北京,在北京买房自己住,当时孙某理是租房住。2004年买房,和孙某理商量,孙某理也同意,是原告的房子。 ...
//www.110.com/ziliao/article-949772.html -
了解详情
、抵押权人)与北京B公司(丙方、保证人、即开发商或售房单位)签订《银行个人住房贷款借款合同(抵押加阶段性保证借款)》,约定乙方向甲方提供贷款200000元。涉案 投奔孩子。2003年,原告商量搬家到北京,在北京买房自己住,当时孙某理是租房住。2004年买房,和孙某理商量,孙某理也同意,是原告的房子。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944443.html -
了解详情
、抵押权人)与北京B公司(丙方、保证人、即开发商或售房单位)签订《银行个人住房贷款借款合同(抵押加阶段性保证借款)》,约定乙方向甲方提供贷款200000元。涉案 投奔孩子。2003年,原告商量搬家到北京,在北京买房自己住,当时孙某理是租房住。2004年买房,和孙某理商量,孙某理也同意,是原告的房子。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943926.html -
了解详情
和理由:两被告为原告的父母。1981年,被告齐某霞的工作单位分配一套公租房,即一号。该房屋是由赵某群及爷爷居住的平房兑换而来,因齐某 原告出资购买,归原告所有。双方形成借名买房合同关系。2000年原告即缴纳了此房全部购房款15420.23元,2007年9月与单位签订《房改售房合同书》,并取得了登记产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-943010.html -
了解详情
彩与李某露系母女关系,张某回与张某彩系兄妹关系。位于北京市1号房屋原系公租房。房屋原承租人为张某回与张某彩之父张父。1988年,张父去世,经全家协商 2004年9月20日,张某彩(甲方、赠与人)与张某丹(乙方、受赠人)签订《赠与合同》。张某彩将涉诉房屋无偿赠与给张某丹。 2005年3月7日,登记机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-942354.html -
了解详情
盈利的话,周某文不可能同意赵某华借用自己的资质购房。赵某华名下有一套公租房,赵某华不能拥有两套房屋,目前周某文居住在父母家中,无其他住所,从 全部责任。同日,周某文(买受人)与北京x房地产开发有限公司(出卖人)签订《北京市商品房预售合同》,约定由周某文购买一号房屋(以下简称涉案房屋),该商品房的用途为 ...
//www.110.com/ziliao/article-934036.html -
了解详情
盈利的话,周某文不可能同意赵某华借用自己的资质购房。赵某华名下有一套公租房,赵某华不能拥有两套房屋,目前周某文居住在父母家中,无其他住所,从 全部责任。同日,周某文(买受人)与北京x房地产开发有限公司(出卖人)签订《北京市商品房预售合同》,约定由周某文购买一号房屋(以下简称涉案房屋),该商品房的用途为 ...
//www.110.com/ziliao/article-932754.html -
了解详情
彩与李某露系母女关系,张某回与张某彩系兄妹关系。位于北京市1号房屋原系公租房。房屋原承租人为张某回与张某彩之父张父。1988年,张父去世,经全家协商 2004年9月20日,张某彩(甲方、赠与人)与张某丹(乙方、受赠人)签订《赠与合同》。张某彩将涉诉房屋无偿赠与给张某丹。 2005年3月7日,登记机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-930949.html -
了解详情
盈利的话,周某文不可能同意赵某华借用自己的资质购房。赵某华名下有一套公租房,赵某华不能拥有两套房屋,目前周某文居住在父母家中,无其他住所,从 全部责任。同日,周某文(买受人)与北京x房地产开发有限公司(出卖人)签订《北京市商品房预售合同》,约定由周某文购买一号房屋(以下简称涉案房屋),该商品房的用途为 ...
//www.110.com/ziliao/article-922213.html -
了解详情