主张能否阻却执行的关键因素。案涉房屋系经济适用房,《北京市经济适用住房管理办法(试行)》明确规定,经济适用住房产权登记在购房人名下,购房人拥有有限产权, 经济适用房证款项:肆万元整;3.北京T公司出具的购房回执;4.商品房预售合同;5.房屋所有权代办协议;6.准住证;7.房产证;8.有线电视缴费票据、 ...
//www.110.com/ziliao/article-943573.html -
了解详情
结婚增加身价,并非真实协议。 3.1998年11月才付清房款和开具发票的说法不符合合同约定,在此之前已经付清房款,否则赵某杰不可能入住。赵某文、王某 1996年7月31日,张某勤(乙方)与B公司(甲方)订立《北京市外销商品房预售契约》,约定甲方将案涉房屋出售给乙方,房屋价款1369000美元。当日,张 ...
//www.110.com/ziliao/article-943534.html -
了解详情
主张能否阻却执行的关键因素。案涉房屋系经济适用房,《北京市经济适用住房管理办法(试行)》明确规定,经济适用住房产权登记在购房人名下,购房人拥有有限产权, 经济适用房证款项:肆万元整;3.北京T公司出具的购房回执;4.商品房预售合同;5.房屋所有权代办协议;6.准住证;7.房产证;8.有线电视缴费票据、 ...
//www.110.com/ziliao/article-939673.html -
了解详情
主张能否阻却执行的关键因素。案涉房屋系经济适用房,《北京市经济适用住房管理办法(试行)》明确规定,经济适用住房产权登记在购房人名下,购房人拥有有限产权, 经济适用房证款项:肆万元整;3.北京T公司出具的购房回执;4.商品房预售合同;5.房屋所有权代办协议;6.准住证;7.房产证;8.有线电视缴费票据、 ...
//www.110.com/ziliao/article-937876.html -
了解详情
案涉房屋实际全部产权归原告及第三人王某帆共同所有,占有、使用、收益、处分及管理权利归原告及第三人王某帆共同所有的事实。 原告于2018年5月23日收楼 年6月份,李某婷(乙方、买方)与J公司(甲方、卖方)签订了《商品房预售合同》,约定由乙方购买案涉房屋,房屋总金额为2471566元,付款方式为按揭贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-937288.html -
了解详情
案涉房屋实际全部产权归原告及第三人王某帆共同所有,占有、使用、收益、处分及管理权利归原告及第三人王某帆共同所有的事实。 原告于2018年5月23日收楼 年6月份,李某婷(乙方、买方)与J公司(甲方、卖方)签订了《商品房预售合同》,约定由乙方购买案涉房屋,房屋总金额为2471566元,付款方式为按揭贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-924969.html -
了解详情
案涉房屋实际全部产权归原告及第三人王某帆共同所有,占有、使用、收益、处分及管理权利归原告及第三人王某帆共同所有的事实。 原告于2018年5月23日收楼 年6月份,李某婷(乙方、买方)与J公司(甲方、卖方)签订了《商品房预售合同》,约定由乙方购买案涉房屋,房屋总金额为2471566元,付款方式为按揭贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-914448.html -
了解详情
李某娣与张某红于2003年10月13日就系争房屋的买卖共同签某了商品房预售合同,并以张某红的名义向银行作了抵押贷款,但该贷款手续实际由双方共同办理 的诉讼风险发生后不得不采取补救措施,故作为共有产权人,李某娣、张某红两人对管理房屋过程中因懈怠产生的风险损害、分割房屋过程中因约定不明产生的权益难以厘清的 ...
//www.110.com/ziliao/article-910644.html -
了解详情
购买非自用、非自住商品房。2007年,北京市出台相关文件,要求境外个人购买房屋,办理预售登记和权属登记时,除提交房屋交易权属管理部门有关登记规范规定的 涉房屋手续的办理。 所以可以认定b律师事务所与许某一之间存在借名买房的合同法律关系。 根据我国出台的相关政策可知,我国已经取消外销房屋和内销房屋的区分 ...
//www.110.com/ziliao/article-828052.html -
了解详情
段先生的诉讼请求。三、法院查明李先生与杜某系同一主体,后杜某被公安机关户籍管理部门予以注销。李先生与段女士(段先生之姐,已死亡)系夫妻关系,杜某甲系二 2018年4月3日做出判决,驳回上诉,维持原判。另查,涉案房屋的《甲市商品房预售合同》,约定:出卖方甲市L房地产开发有限责任公司,买受人段先生。第五条 ...
//www.110.com/ziliao/article-778333.html -
了解详情