人钦州市钦南区水运三公司、李国庆、陈保生不服一审判决上诉称:一、海龙1根本没有碰到“桂北渔16311”,因为海龙1当天没有经过“桂北渔 16311”出事的 规定:“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另 ...
//www.110.com/ziliao/article-37452.html -
了解详情
解释》第五十六条第一项之规定,判决如下:驳回原告张玉甫的诉讼请求。 一审宣判后,原告张玉甫不服,向宜昌市中级人民法院提起上诉,称:被上诉人对上诉人因 人员做出的奖惩、任免决定等内部行政行为,更符合外部行政行为的特征,且涉及相对方(公务员)的切身利益,应具有可诉性,这是符合行政法治的原则精神和行政诉讼受 ...
//www.110.com/ziliao/article-37091.html -
了解详情
企业《批准证书》、美天康DHA胶丸保健食品《批准证书》、大安公司付款凭证及对方收款证明、北京市朝阳区规划管理局对美天康公司的违法建设行政处罚决定书以及庭审笔录 形式、内容还是法律上说,都属无效协议。故请求依法撤销一审判决的第一、二、三项;确认上诉人与被上诉人之间的企业收购行为无效;判令被上诉人返还上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-36804.html -
了解详情
解释》第五十六条第一项之规定,判决如下:驳回原告张玉甫的诉讼请求。 一审宣判后,原告张玉甫不服,向宜昌市中级人民法院提起上诉,称:被上诉人对上诉人因 人员做出的奖惩、任免决定等内部行政行为,更符合外部行政行为的特征,且涉及相对方(公务员)的切身利益,应具有可诉性,这是符合行政法治的原则精神和行政诉讼受 ...
//www.110.com/ziliao/article-35789.html -
了解详情
某车辆损失人民币75000 元。 被告A保险公司厦门分公司不服一审判决,向厦门市中级人民法院提起上诉。上诉称:1.一审判决就一个经双方当事人认可的笔误将错就错地认定为事实 履行说明的义务。对于免责条款、专业术语,要以书面或口头的方式告知对方。同时亦要力求法律文件做到清楚、明白、没有歧义。如需解释说明之 ...
//www.110.com/ziliao/article-34786.html -
了解详情
三、一审有多处程序问题。 某某餐饮公司辩称,同意一审判决,不同意上诉人的上诉请求及理由。 某某餐饮公司向一审法院起诉请求:1、判令京某某首超公司 ,我们认为这份录音的谈话内容无法证明京某某首超公司免除了涉案租赁合同的对方的租金。 在(2016)京0107民初290号案的谈话笔录中,有以下记载:京某某首 ...
//www.110.com/ziliao/article-966680.html -
了解详情
区人民法院审理后判决,张某英不服该判决向本院提起上诉;在该案二审期间,张某英将一号房屋出售给案外人,本院裁定,撤销一审判决,发回重审。在张某雪、 张某英则称贷款全部为其所还。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。双方应就还款的事实承担行为意义上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-958092.html -
了解详情
判决由赵某赔偿孙某君全部损失是错误的。被告辩称孙某君辩称,同意一审判决,不同意上诉人的上诉请求和理由。赵某具备处理日常事务的能力,孙某君无法辨别 ,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。本案的争议焦点是 ...
//www.110.com/ziliao/article-956274.html -
了解详情
关系事实清楚,予以确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人 xxx公司与被上诉人林某某劳动合同纠纷一案,上海xxx公司不服一审判决后,提起上诉,要求撤销一审判决,改判林某某向上海xxx公司返还2019年8月20 ...
//www.110.com/ziliao/article-952346.html -
了解详情
万元;二、李某峰、张某涵向周某羽支付利息。一审判决后,张某涵不服,提起上诉。北京市第二中级人民法院于作出民事调解书,双方达成如下调解协议:一、 为由主张涉案房屋的所有权,不符合法律的相关规定,其实系依据合同享有的请求合同相对方履行合同义务的请求权,故周某羽以其系实际出资购房人,系涉案房屋实际所有权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-947520.html -
了解详情