月20日。A公司称该决议未在工商部门备案，系在公司存档。经调取A公司工商档案，其中无涉及涉案房屋内容。秦某丽、赵某英不认可该决议上赵某鹏签名的 ，涉案房屋登记在赵某鹏名下，以赵某鹏名义对外处理房屋有关事宜，不足以证明其个人实际享有房屋权益。秦某丽、赵某英关于该股东会决议真实性、购房款出资数额及来源问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-956465.html -了解详情
月20日。A公司称该决议未在工商部门备案，系在公司存档。经调取A公司工商档案，其中无涉及涉案房屋内容。 王某娟、王某君不认可该决议上王某丽签名 ，涉案房屋登记在王某丽名下，以王某丽名义对外处理房屋有关事宜，不足以证明其个人实际享有房屋权益。王某娟、王某君关于该股东会决议真实性、购房款出资数额及来源问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-955634.html -了解详情
人起诉赵某霞的继承案件中，赵某霞认可涉案房屋登记在父亲赵父和名下属于赵父和的个人财产，应该由赵某霞继承，那现在又提起诉讼主张涉案房屋归其所有，只是以赵父和的 协议书上赵父和的签字系其所代签，赵父和的人名章也是其所加盖。根据房屋档案中的《单位出售公有住房房价计算表》记载，购买诉争房屋使用了赵父和与赵母的 ...
//www.110.com/ziliao/article-955264.html -了解详情
真实性均不持异议，但均不认可该遗嘱效力。 诉讼中，本院依法调取了诉状房屋档案资料。单位出售公有住房房价计算表显示，购房使用了男方（即李父）31年 有关政策折算已死亡配偶一方工龄而获得政策性福利的，该政策性福利所对应财产价值的个人部分应作为已死亡配偶的遗产予以继承。 本案中，公证遗嘱系李母本人真实意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-949553.html -了解详情
庭辩称，不同意A公司的诉讼请求，涉案房屋登记在赵某湘名下，为赵某湘的个人财产，非公司财产。 本院查明 2003年10月28日，北京A房地产开发有限公司（出卖人， 20日。A公司称该决议未在工商部门备案，系在公司存档。经调取A公司工商档案，其中无涉及涉案房屋内容。 陈某秦、赵某庭不认可该决议上赵某湘签名 ...
//www.110.com/ziliao/article-948521.html -了解详情
赵母设立遗嘱当日由其摄制的录像、由律师事务所（以下简称某律所）保管的档案以及证人王某的证言予以证明。李某、赵某林认为，该遗嘱不符合法定形式 。 律师点评 公民的合法继承权受法律保护。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民可以依法定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。继承开始后，没有遗嘱或遗赠的 ...
//www.110.com/ziliao/article-946545.html -了解详情
第五，公证书涉及的赠与是王某赠与给李某个人的，不作为夫妻共同财产。综上，要求法院驳回原告的诉讼请求。 法院查明 原被告双方对涉案房屋的所有权变动过程和不动产登记中心的登记档案的真实性均认可。 李某与王某为母子关系，张某与李某原为夫妻关系，于2012年7月31日 ...
//www.110.com/ziliao/article-945792.html -了解详情
等人起诉张某岚的继承案件中，张某岚认可涉案房屋登记在父亲张父名下属于张父的个人财产，应该由张某岚继承，那现在又提起诉讼主张涉案房屋归其所有，只是以张父的 岚主张协议书上张父的签字系其所代签，张父的人名章也是其所加盖。根据房屋档案中的《单位出售公有住房房价计算表》记载，购买诉争房屋使用了张父与张母的工龄 ...
//www.110.com/ziliao/article-945720.html -了解详情
王某非、王某祥及被告对该份遗嘱均不予认可。本院调取了该遗嘱公证的卷宗档案材料。原告王某佩、王某柏、王某非、王某祥及被告称公证里面只有录音 某皓、金某楠、金某希分别享有该房屋1/60的所有权份额。 律师点评 遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。自然人可以立遗嘱将个人财产指定由 ...
//www.110.com/ziliao/article-944562.html -了解详情
等人起诉张某岚的继承案件中，张某岚认可涉案房屋登记在父亲张父名下属于张父的个人财产，应该由张某岚继承，那现在又提起诉讼主张涉案房屋归其所有，只是以张父的 岚主张协议书上张父的签字系其所代签，张父的人名章也是其所加盖。根据房屋档案中的《单位出售公有住房房价计算表》记载，购买诉争房屋使用了张父与张母的工龄 ...
//www.110.com/ziliao/article-944554.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务