二审判决的生效时间 -案例分析搜索

冠海生物与王景义植物新品种育种合同纠纷一案

函，表明律师函到达冠海生物公司。至于律师函在马东海与马冠衡之间的流转过程及时间，均属冠海生物公司内部管理问题，不影响本案诉讼时效计算。冠海生物公司受理费五百四十四元，由北京市冠海生物技术开发有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费八百元，由北京市冠海生物技术开发有限公司负担（已交纳） ...

//www.110.com/ziliao/article-653092.html -了解详情

交通事故责任纠纷成功案例

十日内在车上责任险（驾驶员）限额内给付金某伤残赔偿金100，000元；二、杨某于判决生效后十日内向金某支付伤残赔偿金2，312元；三、杨某于判决生效铁九局四公司松山路项目部应承担赔偿责任。金某辩称，原审判决正确，希望维持原判。本院二审查明的其他事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，本案争议的 ...

//www.110.com/ziliao/article-644621.html -了解详情

租赁合同纠纷案例

保险箱的钥匙由李昳颖保管，需要使用相关证照时需由双方协商共同进行，二审庭审中李昳颖同意返还该保险箱钥匙。2012年12月7日顺城区工商行政管理局做出返还抚顺市成套电器厂厂厂房、设备、保险箱钥匙等依据原租赁协议取得的设施；七、李昳颖于本判决生效后十日内给付抚顺市成套电器厂厂房、设备等设施实际使用费至 ...

//www.110.com/ziliao/article-644602.html -了解详情

售后反租房风险大开发商违约引纠纷

:一、铼成公司与A公司签订的《购买合同》及《补充协议》合法有效，双方应继续履行；二、A公司于判决生效后15日内将奥林国际公寓住宅区；二审案件受理费58800元由A公司负担。铼成公司不服黑龙江省高级人民法院二审判决，向最高人民法院申请再审，最高人民法院于2012年12月15日做出（2012）民提字第 ...

//www.110.com/ziliao/article-631529.html -了解详情

建设工程施工合同典型案例

就涉案《电力工程施工合同》对付欺时闻的约定认定有误，合同约定为合同生效后日内，支付工程款230万元。空白处未填写时间。XX公司称原约定是合同生效判决实体处理正确，本院依法予以维持。故本院判决如下：【二审判决结果】驳回上诉，维持原判。二审案件受理费27874元，由陕西XX电力设备安装有限公司负担。本 ...

//www.110.com/ziliao/article-624362.html -了解详情

最高法二巡发布关于跨省重大民商事和行政案件典型案例

及银行账户交易明细等证据，经审查发现欧宝公司主张借款数额前后矛盾；对借款时间、地点、经办人员等细节语焉不详；各关联公司之间存在循环转账；借款流向与合同约定用途》,也没有交纳保证金，属于违约方。在案涉股权价格大幅度升值（截止二审判决作出时已高达3亿多元）的情况下，万方源公司又主动要求履行《意向协议》， ...

//www.110.com/ziliao/article-620090.html -了解详情

最高法二巡发布关于跨省重大民商事和行政案件典型案例

及银行账户交易明细等证据，经审查发现欧宝公司主张借款数额前后矛盾；对借款时间、地点、经办人员等细节语焉不详；各关联公司之间存在循环转账；借款流向与合同约定用途》,也没有交纳保证金，属于违约方。在案涉股权价格大幅度升值（截止二审判决作出时已高达3亿多元）的情况下，万方源公司又主动要求履行《意向协议》， ...

//www.110.com/ziliao/article-620089.html -了解详情

分期付款保留所有权应担责之交通损害赔偿典型案例（四）

未形成雇佣关系，故对石*复的损害不承担赔偿责任。原审判决的医药费超出石*复实际支出，误工费、护理费标准均不当，故请求二审法院撤销原判并予以改判。被上诉人派出所行政处罚决定书，证明石*复住院期间赌博被拘留15天并罚款3000元，其住院时间并不是80天，护理费过高。证据四、石*复出院记录，证明其主张的 ...

//www.110.com/ziliao/article-619788.html -了解详情

黄雅俊律师成功代理租赁合同案

法院在（2014）温鹿民初字第1812号案件生效前作出本案一审判决在程序上存有瑕疵，但鉴于其关于该部分租金损失的处理结果正确，本院仍予以维持。综上，由温州市金榜电镀有限公司负担1525元，黄秀群、吴胜祥负担2800元。二审案件受理费8650元，由温州市金榜电镀有限公司负担3050元，黄秀群、吴胜祥 ...

//www.110.com/ziliao/article-605512.html -了解详情

10案例精解二倍工资10大典型问题（详细得要命）

月12日起至2015年8月11日止。旷某某主张合同系变造而来，合同签订时间为2014年4月4日，为此提交了谈话录音。但某某公司对录音资料的真实性不予认可判决对该主张不予支持，并无不当。至于未签订无固定期限劳动合同的二倍工资差额，缺乏法律依据，二审判决不予支持，亦无不当。综上，2014年10月20日， ...

//www.110.com/ziliao/article-595601.html -了解详情