日判决: 一、原告葛XX因交通事故造成的损失121831.85元,由被告人保XXX分公司在交强险限额内赔偿36938元(含精神损害抚慰金7000元),被告人保 起的作用和过错的严重程度。前述条款中的“作用”与“过错”并列,与民法中的“过错”不是同一概念,在交通事故中,行为人有同等的过错不一定承担同等的 ...
//www.110.com/ziliao/article-356428.html -
了解详情
人民法院应予受理。故其他赔偿义务主体赔偿精神损害抚慰金有法律依据,其不能以肇事者已负刑事责任为由而免除民事赔偿责任。 四、交通事故中,投保人仅投一份 根据不诉不理原则,应判决保险公司在强制三者险责任限额内对已诉受害人予以赔偿。理由为:人民法院审判原则是对当事人的诉讼请求进行审理,其他受害人未提起主张, ...
//www.110.com/ziliao/article-280660.html -
了解详情
诉讼费。根据上述确认的事实,一审法院认为:本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。首先,受害人吴兴发在交通事故中死亡,其妻子、父母、子女均可作为人身损害 发又因所受伤害诱发其他疾病死亡,后果较为严重,符合精神损害赔偿的法定条件,故一审法院结合本案中侵权行为的性质、方式、侵权人的经济能力以及本地区的 ...
//www.110.com/ziliao/article-268521.html -
了解详情
情况,同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素,酌情确定应由被告徐伟良给付郑克宝精神损害抚慰金 30000元。二、关于涉案交通事故责任属于机动 起交通事故,郑克宝并不是在自行下车、其车上人员身份结束后在另外的交通事故中受伤。2.一审判决片面理解该保险合同条款关于第三者的规定,同时,不适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-209976.html -
了解详情
情况,同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素,酌情确定应由被告徐伟良给付郑克宝精神损害抚慰金 30000元。二、关于涉案交通事故责任属于机动 起交通事故,郑克宝并不是在自行下车、其车上人员身份结束后在另外的交通事故中受伤。2.一审判决片面理解该保险合同条款关于第三者的规定,同时,不适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-175716.html -
了解详情
,残疾赔偿金本身就含有精神损害抚慰金的性质。交通事故中,杨某身体特殊部位受伤致残,给他造成了一定的精神痛苦,一审判令被告赔偿杨某残疾赔偿金4.5 外,当事人在法庭上甚至很难表述出这种不可言传的心理感受。怎么去认定受害人的精神痛苦是不是到了“严重”的程度呢? 国内有学者试图对“痛苦”程度进行种类分级与 ...
//www.110.com/ziliao/article-161962.html -
了解详情
损失承担保险赔偿责任,对于不属于保险责任的部分,应由侵权人自行承担。二、本案事故中王某死亡的后果不属于交强险和商业三者险的保险则范围,被告中国人寿 元),但原告自愿按照辽宁省丧葬费赔偿标准主张权利,未超出法律规定,本院予以确认;3、精神损害扶慰金50,000元,因本案交通事故造成王某死亡,四原告精神上 ...
//www.110.com/ziliao/article-849827.html -
了解详情
未违反法律规定,作为定案依据,本院予以确认。原告周某诉请被告赔偿其在该交通事故中造成的损失,对合理合法部分,本院予以支持。参照2016年度《广西壮族 赔偿的数额过高,本院根据侵权人的过错程度、侵权的后果,结合原告的精神损害程度,酌情支持5000元。 (十)律师代理费。原告诉请律师代理费10000元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-824415.html -
了解详情
双方的过错大小分担责任。”桂P×××××普通二轮摩托车上的乘客周小×在本次事故中受伤,应由承保桂P×××××小型轿车交强险的保险公司先对原告的损失在 157973元、精神损害抚慰金15000元)。二人之和已超过交强险医药费用及伤残死亡责任赔偿限额。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-794226.html -
了解详情
条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身 赔偿原告余*、*瑞、余*瑞、余*会医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、误工费,合计529854.25元,于判决生效之日起20日内付清; 二 ...
//www.110.com/ziliao/article-723878.html -
了解详情