，即2万元，剩余的8万元保费分3批按季结清。2000年，该钢铁厂的一辆卡车在运送钢铁途中发生交通事故，与相向行驶的一辆客车相撞，造成客车严重损毁，客车乘客一死一伤，共计损失15万元。在处理赔案时，保险公司业务员发现该车保费仅支付20％，尚欠3400元。对此，保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-35006.html -了解详情
该运输公司，并约定应缴的税费和管理费等由赵某按时缴纳，运输公司代收。后赵某的挂靠车辆发生交通事故，造成经济损失26140.60元。此前，赵某向运输公司缴纳了保险费且持有保险公司发放的机动车辆保险证。该保险证系保险公司为了拓展业务，将盖有保险公司签单专用章的保险卡提前发放给 ...
//www.110.com/ziliao/article-34656.html -了解详情
内提起上诉，一审判决已经发生法律效力。 [评析] 本案是一起道路交通事故所引起的机动车第三者责任险理赔纠纷，其争议焦点是保险合同中规定的保险人按照国家基本医疗 南京分公司的解释。 即使涉案保险合同的争议条款可以被理解为医保外用药不予理赔，该条款的效力也应当结合保险合同的相关法律规定全面加以分析。从保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-282862.html -了解详情
合同的约定，被告财保长兴支公司只应当按照车上人员责任险的责任限额对涉案交通事故给予理赔。长兴县人民法院依法组织了质证。被告徐伟良对原告郑克宝提交 长兴支公司按照其与被告徐伟良就涉案肇事车辆订立的机动车第三者责任险条款进行理赔。涉案机动车辆第三者责任险保险金额(责任限额)为500 000元，且不计算免赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-210836.html -了解详情
合同的约定，被告财保长兴支公司只应当按照车上人员责任险的责任限额对涉案交通事故给予理赔。长兴县人民法院依法组织了质证。被告徐伟良对原告郑克宝提交 长兴支公司按照其与被告徐伟良就涉案肇事车辆订立的机动车第三者责任险条款进行理赔。涉案机动车辆第三者责任险保险金额(责任限额)为500 000元，且不计算免赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-209976.html -了解详情
合同的约定，被告财保长兴支公司只应当按照车上人员责任险的责任限额对涉案交通事故给予理赔。长兴县人民法院依法组织了质证。被告徐伟良对原告郑克宝提交 应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿；……保险人依据保险车辆驾驶人员在事故中所负的责任比例，承担相应的赔偿责任；………”同时在车上人员责任险条款中 ...
//www.110.com/ziliao/article-175716.html -了解详情
1367元、鉴定费1,900元、律师代理费23,000元，合计750,180.11元。事故发生后，被告某公司为原告垫付了医疗费138,571.66元。被告王某驾驶的 的效力，保险公司在发生保险事故后按双方合同约定拒绝理赔并无不妥。 二、非医保不赔条款的内涵与特征 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-579202.html -了解详情
合同的约定，被告财保长兴支公司只应当按照车上人员责任险的责任限额对涉案交通事故给予理赔。长兴县人民法院依法组织了质证。被告徐伟良对原告郑克宝提交 长兴支公司按照其与被告徐伟良就涉案肇事车辆订立的机动车第三者责任险条款进行理赔。涉案机动车辆第三者责任险保险金额(责任限额)为500 000元，且不计算免赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-354536.html -了解详情
付清。六、解说本案的主要争议焦点为：原告接受侵权人即交通事故的肇事者赔偿后，能否再获得保险理赔。对于该问题有两种意见。第一种意见认为，保险公司 获得了肇事者的赔偿，而且赔偿数额超过了原告损失的医疗费，保险公司不应再进行理赔。但是，法学界的观点却与保险业界恰恰相反，认为商业医疗保险合同为人身保险合同，不 ...
//www.110.com/ziliao/article-141079.html -了解详情
1367元、鉴定费1,900元、律师代理费23,000元，合计750,180.11元。事故发生后，被告某公司为原告垫付了医疗费138,571.66元。被告王某驾驶的 的效力，保险公司在发生保险事故后按双方合同约定拒绝理赔并无不妥。 二、非医保不赔条款的内涵与特征 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-655317.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务