江都市境内328国道93KM+700M处,与由东向西行驶吴根兴驾驶 的苏MM2946号货车发生交通事故,致程宝受伤,车辆受损。程宝受伤后即被送往江 、稳定伤情需要,此时及时进行伤残等级鉴定有利于保护受害人的合法权益,也可避免个别受害人恶意索赔,进行不必要的治疗,故意扩大损失。对 伤残评定时机准确把握后 ...
//www.110.com/ziliao/article-191480.html -
了解详情
,L某负主要责任,H某负次要责任。因为W某是电信公司的外包业主,租车是为了完成外包业务,交通事故的处理必然涉及到W某。沈英华律师作为W某的代理人,参与了 。不料L某的亲属先我一步找到死者家属,与个别死者家属恶意串通放弃索赔权利(因违反《民法通则》第五十八条第四项而无效),严重损害我方利益,期望既不赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-188054.html -
了解详情
事故总损失的80%计92000余元。后华星公司向保险公司索赔,保险公司以华星公司超载(核定吨位1.99吨,实际装载15吨)为由,违反了保险条款第25条: ,免责条款无效,但华星公司由于违法而造成交通事故,违反了合同有关规定。所以案件的审理应考虑整个案件的事实,事故属多因一果,超载只是其中一个原因,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-152705.html -
了解详情
原告的车辆与另一辆小轿车相撞,发生交通事故,致使保险车辆受损。后原告向保险公司索赔,保险公司以出事故时驾驶员并非约定的张某为由拒赔,原告遂起诉至 原告的损失。被告辩称,该条款规定在保险合同中被保险人权利义务一栏中,属于被保险人的义务,不应属于免责条款。 [分歧] 本案在审理过程中,合议庭有两种观点: ...
//www.110.com/ziliao/article-143699.html -
了解详情
万元。根据公安交警大队出具的道路交通事故责任认定书,廖某应对交通事故负全部责任。1996年5月,棉麻公司和林某一起向保险公司提出索赔申请,并于同年6 保险合同从保险车辆过户转让之日起无效。棉麻公司和林某要求保险公司赔偿损失的请求,理由不充分,故驳回诉讼请求。 ⑴投保人、被保险人和受益人要提高法律意识。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34885.html -
了解详情
带走为由迟迟不退还作废保单。 1997年3月21日,孟某驾驶该车沿长吉北线行驶中发生交通事故,与一辆夏利车相撞,造成1人重伤,夏利车严重受损,合计损失金额5.3万元。事故发生后,孟某报告了当地交通部门,并通知保险公司,提出索赔申请。保险公司认定保单已经作废,不再与孟某有任何关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-34879.html -
了解详情
,应一次性赔偿苏某医药费、抢救费、误工费、生活补助费等12100多元。杜某随即向保险公司提出索赔申请。 【分歧】 该案属机动车辆对第三者人身伤害保险责任 事故中没有违章行驶,无过错责任。按照我国道路交通事故处理办法中“以责论处、按责分担”的精神,被保险人并不“依法应当支付赔偿”,不构成保险责任。 第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-34748.html -
了解详情
车毁人亡。贸易公司当日向肇事地公安机关报案,并要求保险公司查验了事故现场。肇事地公安交警支队就该车交通事故进行了最终责任认定,确认该车已报废,此事故由 。 【审理结果】 法院审理认为:贸易公司向被告投保的车辆在保险合同有效期内发生损失险,原告按法定程序向被告提出索赔,被告应予赔偿。原告虽与李良签订转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-34532.html -
了解详情
期间内对被保险人在使用保险车辆过程中因发生交通事故造成的保险车辆的损失进行赔偿。按照车损险条款的约定,何某所有的车辆发生的车损3.6万元应扣除交强险应赔偿 义务或加重了原告还应向除被告以外其他人索赔的义务,所以,该条款属于无效的免责条款。 5、机动车车辆损失险中规定的按责赔偿原则违背了保险代位追偿权 ...
//www.110.com/ziliao/article-619877.html -
了解详情
销售公司的新车无端被撞,不但要花费维修费,车辆还会贬值,作为这起事故的受害方,该公司负责人认为A汽车销售公司应该承担赔偿责任。A汽车销售公司所拥有的这 ,便把A汽车销售公司和保险公司都告上了法庭,要求两者共同赔偿因交通事故给其带来的车辆维修费用及贬值损失。经过法院调解,保险公司愿意赔偿B汽车销售公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-521980.html -
了解详情