3、正由于合同未生效，一审法院适用法律错误。请求二审法院撤销原判第一项，判令被上诉人返还上诉人投资款（略）元人民币，借款50000元人民币，并承担 ，改原双方约定的经营权委托代理为承包经营。 本院认为，上诉人与被上诉人签订合同，拟合资组建泉州闽通石料开发公司，约定由被上诉人申请办理变更登记营业执照及 ...
//www.110.com/ziliao/article-42098.html -了解详情
月28日起至2005年10月10日止，贷款人向借款人陈某发放最高限额不超过人民币13万元的贷款，在此期限和最高贷款限额内，不再逐笔办理抵押登记手续；抵押 年10月借给陈某人民币13万元。但该借款到期后，陈某未归还信用社借款本息。 法院审理认为，陈某与信用社签订的最高额抵押担保借款合同合法有效。信用社按 ...
//www.110.com/ziliao/article-39316.html -了解详情
一份《补充协议》，协议约定被告台鑫公司应于1997年6月15日前还清借款本息，并提供该公司设备作为抵押；被告陈国春对上述款项同时提供连带担保责任 于1995年11月1日，1996年5月21日向台鑫公司投资人民币1000000元和500000元。两合同期满后，台鑫公司未能按约返还原告投资本金及应分利润。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36622.html -了解详情
合同，上诉人不承担无效合同的责任，而合资企业未成立，依法被上诉人应返还上诉人的投资款。3、正由于合同未生效，一审法院适用法律错误。请求二审法院撤销原判第一项，判令被上诉人返还上诉人投资款333600元人民币，借款50000元人民币，并承担本案诉讼费。被上诉人辩称：朱家禄 ...
//www.110.com/ziliao/article-36621.html -了解详情
总额为273204元，首付按房屋总价的48%即133204元支付，余款申请公积金贷款。合同签订后，原告支付了首付款133204元，公积金贷款由原告按月偿还。 涉案房屋于2001 费用由其支付。吴某霞主张其在签订完预售合同和借款合同后因要出国，给吴某丽留下约50万元人民币让吴某丽帮其付房屋首付、处理房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-957070.html -了解详情
某霞应在本判决生效之日起10日内向原告李某英支付涉案房屋的对价人民币5368410元。 二、驳回原告李某英的其他诉讼请求。 律师点评 本案的争议焦点在于 的身份，不予采信。 第三，原告与被告没有签订书面借款合同，也没有证据证明双方以其他方式约定了借款本金和利息。截至本案庭审辩论终结时，被告未偿还任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-911866.html -了解详情
，实际控制并保管公司的印章。2014年3月3日，洪仲海将3000万元人民币汇至元华投资公司账户，但其并未按《承诺函》约定的条件继续履行合同， 的B幢房产。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。同时，根据我院《关于认真学习贯彻适用最高人民法院关于审理民间 ...
//www.110.com/ziliao/article-905513.html -了解详情
系出借方为实现其债权而实际支出的成本，当事人明确约定由借款方承担，不属于借款资金费用。 中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 （2019）最高法民申1085号 再审申请人 了《人民币银行结算账户管理办法》，违反了法律强制性规定，没有事实和法律依据，应属无效。（2）本案中匡云兰、费立明未在借款合同上 ...
//www.110.com/ziliao/article-800622.html -了解详情
借款285万元认定为杜琪峰诈骗他人财物人民币1334.83万元的犯罪事实后，作出不应以此为由认定借款合同无效的处理意见，明显与法律规定不相符合，二审 请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。担保制度的设立就是为了在债务人不履行合同或不适当履行合同时，债权人可从担保人处获得履行或补救，如果借款人被 ...
//www.110.com/ziliao/article-774326.html -了解详情
业务的企业，二被告系夫妻关系。2014年9月3日，原告与二被告签订《抵押借款合同》及共同还款承诺书，约定原告向被告周某姗出借300000元，被告张某强作为 周某姗名下房地产提供（信用、连带保证责任、抵押、质押）担保，向贵公司借款（人民币）叁拾万元，是我们夫妻的真实意思表示，我们夫妻在此向贵公司郑重承诺 ...
//www.110.com/ziliao/article-750005.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务