交通事故,该事故经交警勘察认定赵某负事故全部责任。肇事客车在A保险公司处投保交强险,未投保商业险。后吴某亲属将赵某、周某及A保险公司告上 人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人 ...
//www.110.com/ziliao/article-799311.html -
了解详情
财产保险股份有限公司丰润支公司,住所地丰润区端明路东侧。法定代表人:冯艳,该公司经理。委托诉讼代理人:康福臣,河北福山律师事务所律师。被上诉人(原审原告): 期为60日。另查明,被告魏征驾驶的号小型轿车系其所有,该车在被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司投保了交强险及限额为50万的商业三者险,此 ...
//www.110.com/ziliao/article-780516.html -
了解详情
。2015年3月27日,张涛在被告人保南京分公司为该车投保了交强险、保额为100万的商业三者险,保险期间均自2015年3月28日起至2016年3月27日止。保单上的使用性质为家庭自用汽车。 法院判决:保险公司仅在交强险责任限额内赔偿 江苏省南京市江宁区人民法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十 ...
//www.110.com/ziliao/article-757015.html -
了解详情
期间发生的交通事故,王强驾驶的车辆在被告平安公司投保交强险和商业三者险30万元,并有不计免赔,事故发生在保险期限内。原告现 元、律师代理费6000元,合计人民币145421.55元×70%=101795.09元,应扣除被告平安保险公司先行垫付的4万元,实际应支付61795.09元; 三、驳回原告冯淑先 ...
//www.110.com/ziliao/article-749080.html -
了解详情
分公司辩称:事故车辆在本公司投保了交强险及 50 万元商业第三者责任险、不计免赔率险,事故发生在保险期间内,属于保险合同范围内的事故。 万元、医疗费用赔偿限额为 1 万元、财产损失赔偿限额为 2000 元。商业第三者责任险保险金额为 50 万元。 上述事实,由以下证据予以证实:1、道路交通事故认定书 ...
//www.110.com/ziliao/article-744694.html -
了解详情
交通事故,该事故经交警勘察认定赵某负事故全部责任。肇事客车在A保险公司处投保交强险,未投保商业险。后吴某亲属将赵某、周某及A保险公司告上 人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人 ...
//www.110.com/ziliao/article-711914.html -
了解详情
布及其委托诉讼代理人胡XX到庭参加诉讼,被告南昌XX汽车服务有限公司、奉新XX物流公司,经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告刘 为被告奉新XX物流公司,该单位就该车在被告XXXX乌兰察布支公司投保了交强险和500000元不计免赔率的商业第三者险,事故发生在保险期限内。 再 ...
//www.110.com/ziliao/article-681952.html -
了解详情
元;精神损害抚慰金认可9500元,但认为需按责分摊;鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。经审理查明,2015年1月14日18时04分许,被告何 解释》同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-675762.html -
了解详情
原告与被告杨某某承担此事故的同等责任。浙BT5373轿车在被告保险公司投保有交强险。被告胡某将车辆擅自交给没有出租汽车运营从业资格证书的被告杨 2221元,由原告负担 339元、被告胡某负担126元,被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪支公司负担1756元,于本判决生效后十五日内交纳本院。 一审宣判 ...
//www.110.com/ziliao/article-619924.html -
了解详情
签订《赔付协议书》,确认交强险限额内赔偿款项为115490.26元。被告已按协议支付该款项。另查明,赣HX0085号车辆在被告处投保了机动车交通事故强制责任险, 的问题。被告按《赔付协议书》向原告支付了交强险理赔款。被告辩称依据该协议,保险公司已在交强险和商业第三者责任险范围内履行完毕。原审法院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-575547.html -
了解详情