号房屋住宅及车库是借名买房关系亦或是赠与关系,现实生活中,因种种原因,借用他人名义购买房屋的情况存在,其基本运作模式是:实际出资人与名义购房人签订协议, 即发生撤销的法律效力。本案原告明确表示撤销赠与,主张撤销二被告与开发商的备案合同,故对于原告该主张,法院予以支持。撤销备案登记后,二原告作为房屋实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-920353.html -
了解详情
区人民法院提起诉讼,请求判令解除中国工商银行与李某永签订的《个人购房借款/担保合同》,李某永向中国工商银行清偿借款本金480135.41元及利息,中国工商银行有 原告李某祥的全部诉讼请求。 律师点评 李某祥向张某林购买涉案房屋后,借用李某永名义,向银行贷款50万元购买涉案房屋,并将涉案房屋过户登记到李 ...
//www.110.com/ziliao/article-918457.html -
了解详情
称因原告已年满40周岁,可能无法向银行进行为期30年的按揭贷款,原告可借用被告的名义购买该房产。因被告系原告朋友,同时又是房地产销售中介公司的业务员 作为借款人,浦东银行作为贷款人,W公司作为保证人,三方共同签订《个人购房担保借款合同》一份,约定由张某环向浦东银行贷款1280000元用于购买案涉物业, ...
//www.110.com/ziliao/article-915124.html -
了解详情
区人民法院提起诉讼,请求判令解除中国工商银行与李某永签订的《个人购房借款/担保合同》,李某永向中国工商银行清偿借款本金480135.41元及利息,中国工商银行有 驳回原告李某祥的全部诉讼请求。 点评 李某祥向张某林购买涉案房屋后,借用李某永名义,向银行贷款50万元购买涉案房屋,并将涉案房屋过户登记到李 ...
//www.110.com/ziliao/article-915119.html -
了解详情
公司(出卖人,以下简称S公司)与张某娟(买受人)签订中山市商品房买卖合同,约定张某娟购买位于中山市的房地产,当日支付首付款455278元,剩余房款81万元以 难以认定李某峰系实际购房人。李某峰主张其借用张某娟的名义购房,证据不足,不予认定,其主张的承继买卖合同的权利义务、协助办理过户等,不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-913727.html -
了解详情
名义购房。2015年12月23日,原告借用李某莲名义与第三人Y公司签订中山市商品房买卖合同,购买位于中山市1号。合同签订后,原告支付了首付款,且 抵押登记、不动产权属证书所产生的各项费用由原告李父负担。 律师点评 本案系合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-912610.html -
了解详情
支付。吕某海作为借款人与银行作为贷款人、F公司作为保证人,签订《个人住房借款合同》,约定:借款人借款用于购置诉争房屋,借款67万。每月归还本息4846.59元 吕母提供了2007年4月27日之前签订的其他购房合同,再次购买诉争房屋存在贷款能力受限的可能,故借用吕某海名义购房在当时情形下具有一定合理性; ...
//www.110.com/ziliao/article-912606.html -
了解详情
安心,避免父母与妻子误会,李某汝便与哥哥李某锋商量,借用李某锋的名义与其一起签订了购房合同、办理了房产证。 4、如真像原告所说两被告恶意串通转移 财产的通谋虚伪行为,依据《中华人民共和国民法典》相关规定,两被告签订的《不动产赠与合同》应属无效,原告诉请两被告将1号房屋50%产权恢复登记至被告李某锋名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-911558.html -
了解详情
号房屋住宅及车库是借名买房关系亦或是赠与关系,现实生活中,因种种原因,借用他人名义购买房屋的情况存在,其基本运作模式是:实际出资人与名义购房人签订协议, 即发生撤销的法律效力。本案原告明确表示撤销赠与,主张撤销二被告与开发商的备案合同,故对于原告该主张,法院予以支持。撤销备案登记后,二原告作为房屋实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-908122.html -
了解详情
置业,但在办理购房的过程中,听从售楼人员以及贷款银行指定见证律师的建议借用公司16名员工的名义购买公司房产。我方与公司16名员工协商办理借名购房事宜 名义购买房屋,并将房屋登记在他人名下,借名人实际享有房屋权益,借名人依据合同约定要求借名人办理房屋权属转移登记的,应予支持。现C公司同意一次性清偿贷款以 ...
//www.110.com/ziliao/article-892398.html -
了解详情