保险合同向人寿公司索赔，保险公司向周某下达了拒赔通知书。理由是：根据双方达成的保险合同条款，“被保险人酒后驾驶、无有效驾驶证驾驶，或驾驶无有效行驶证的机动交通工具”的，属于 免责条款。 周某无奈诉诸法院。一审法院认为：虽然被保险人小周属于无证驾驶，但是被保险人小周的死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-520417.html -了解详情
理赔申请，不料保险公司却以胡某驾驶执照已被扣满12分，不得驾驶机动车为免责事由拒绝理赔。几经交涉未果后，胡某将平安保险平顶山支公司告上法庭，要求被告 中没有足以引起投保人注意的文字、符号、字体等标示对免责条款进行提示。据此，法庭认定本案中的情况不属于免责范围，遂依法判决保险公司在保险限额内赔偿原告胡 ...
//www.110.com/ziliao/article-483901.html -了解详情
车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）和车上货物责任险，同时约定上述险种不计免赔率，保险期限至2012年1月7日0时至2013年1月6日24时。2012 义务。2、原、被告在签订保险合同时，采取的的是被告提供的格式条款，同时被告也并没有告知原告任何免责条款，双方约定保险合同中的保险是不计免赔的 ...
//www.110.com/ziliao/article-475495.html -了解详情
三责险理赔款50万元。“事故并非交通事故，根据商业三责险保险条款规定，所涉事故属商业三责险的免赔范围！”保险公司不同意高先生的诉请。闵行区法院 中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失。从字面意思理解，商业三责险承保范围应包括被保险车辆的行驶过程及吊装作业过程，且不仅仅限于道路交通事故。 ...
//www.110.com/ziliao/article-461377.html -了解详情
条第1项规定的1.3％的比例进行扣除，这样才能体现公平原则。 3、铁路运输企业能否免责？ 对此，在审理过程中，有两种观点。第一种观点认为，本案应适用《国际货协》第23条第3项第5款的规定，铁路局应当免责。第二种观点认为，本案不符合上述免责条款规定的本意，铁路运输企业应根据《国际货协》第23条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-356180.html -了解详情
共计30.3万余元。 法院审理认为，原、被告双方签订的机动车第三者责任保险条款中约定被保险人及其家庭成员，被保险机动车驾驶人及其家庭成员的人身伤亡，所有 的第三者“不包括被保险机动车车上人员、投保人、被保险人和保险人”，而被告在免责条款中将“第三者”扩大为本车驾驶人员的家庭成员及其家属，与其总则第三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-313902.html -了解详情
中直接载明双方权利和义务，遵循约定是民事主体的基本义务，本案中交强险条款中的免责部分没有规定未办理保险批改，保险公司不赔偿，保单也未作上述约定。 其次，即使是保单中作了这样的约定，作为免除己方义务，增加对方风险的条款，保险公司也要举证证明自己履行了特别告知义务，因为保险合同是最大诚信合同， ...
//www.110.com/ziliao/article-302573.html -了解详情
新交法中并无明确的规定。根据《中国保险监督管理委员会关于印发〈机动车辆保险条款解释〉和〈机动车辆保险费率解释〉的通知》，将第三者责任险定义为：保险车辆 保险车辆造成被保险人、本车驾驶员及其家属人身伤亡的属除外责任的免责条款，而且一般都是以格式条款的形式体现出来。如果在实际操作上对如何界定第三者责任险中 ...
//www.110.com/ziliao/article-152932.html -了解详情
效力。故迁安市人民法院判决被告给付原告张成保险赔款27056元（已扣除20％绝对免赔率）。被告不服判决，提起上诉。唐山市中级人民法院经审理，认为一审事实清楚 向保险公司申报该车为营运车辆），但因保险公司未尽明确说明义务，免责条款不产生效力。 当今我国保险业发展很快，已成为社会主义市场经济的重要产业，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-34711.html -了解详情
中约定扩大的医药费及续医费、车辆残质费不属保险赔偿的范围等免责条款进行了明确说明的证据，且未提供所扣除的26315.67元保险赔偿金的证据， 。因渝B11108号车负事故全部责任，按照天安保险股份有限公司的《商用汽车保险条款》第二十四条的规定，被告应对该车事故损失156896.65元中扣除10％的绝对 ...
//www.110.com/ziliao/article-27253.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务