公民提出上诉用 -案例分析搜索

朱某甲诉险峰村村民委员会以执行村规民约为理由打死其饲养的猪赔偿案

朱某甲自己承担13只猪仔的损失。宣判后，原、被告双方均服判，未上诉。「评析」这是一起比较特殊的侵权案件。侵权行为发生的前提是“村规民约”的许可十六条第二款规定：“村规民约不得与宪法、法律和法规相抵触。”我国宪法规定：公民的合法财产受法律保护。险峰村村民委员会制定的村规民约规定“打死猪、羊不赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-45176.html -了解详情

朱某甲等诉张某庚非法办学返还学费、赔偿损失案

每人3000元，计人民币12000元。上述判决公开宣判后，原、被告双方均未上诉，被告主动履行了判决。「评析」这是一起在社会办学过程中发生的民事。《中华人民共和国教育法》规定，国家鼓励企业事业组织、社会团体、其他社会组织及公民个人依法举办学校及其他教育机构。但同时又规定，任何组织和个人不得以营利 ...

//www.110.com/ziliao/article-45171.html -了解详情

张某某诉周某某及成都商报社名誉权纠纷案

审理笔录等在案证明。本院认为：根据民法通则的规定，公民享有的名誉权受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉；涉外民事关系中侵权行为的损害赔偿，适用判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。...

//www.110.com/ziliao/article-44499.html -了解详情

本案应裁定驳回起诉还是判决驳回诉讼请求

诉讼法》第140条的规定，人民法院对驳回起诉适用裁定的方式，当事人对裁定不服可以上诉。驳回起诉适用于不符合《民事诉讼法》第108条规定的4项起诉条件或属于，但人民法院准许撤诉的裁定除外。如判决或裁定生效后，原告或被告对同一事实提出新的证据起诉的。8、按照法律规定，当事人不得在一定期限内起诉的案件， ...

//www.110.com/ziliao/article-43238.html -了解详情

铁岭市取暖设备厂诉周某甲、铁岭市电信局侵害名称权纠纷案

处，电话：（略），联系人：周某英”。市电信局对周某甲提出修改的电话或传呼号码，用电话进行了核实，然后刊登在同年6月3日公开发行的1999版中国企业法人、个体工商户、个人合伙有权使用、依法转让自己的名称。”第一百二十条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉， ...

//www.110.com/ziliao/article-41283.html -了解详情

朱某甲诉险峰村村民委员会以执行村规民约为理由打死其饲养的猪赔偿案

朱某甲自己承担13只猪仔的损失。宣判后，原、被告双方均服判，未上诉。「评析」这是一起比较特殊的侵权案件。侵权行为发生的前提是“村规民约”的许可十六条第二款规定：“村规民约不得与宪法、法律和法规相抵触。”我国宪法规定：公民的合法财产受法律保护。险峰村村民委员会制定的村规民约规定“打死猪、羊不赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-41230.html -了解详情

朱某甲等诉张某庚非法办学返还学费、赔偿损失案

每人3000元，计人民币12000元。上述判决公开宣判后，原、被告双方均未上诉，被告主动履行了判决。「评析」这是一起在社会办学过程中发生的民事。《中华人民共和国教育法》规定，国家鼓励企业事业组织、社会团体、其他社会组织及公民个人依法举办学校及其他教育机构。但同时又规定，任何组织和个人不得以营利 ...

//www.110.com/ziliao/article-41225.html -了解详情

张某某诉周某某及成都商报社名誉权纠纷案

审理笔录等在案证明。本院认为：根据民法通则的规定，公民享有的名誉权受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉；涉外民事关系中侵权行为的损害赔偿，适用判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。...

//www.110.com/ziliao/article-40637.html -了解详情

本案应裁定驳回起诉还是判决驳回诉讼请求

诉讼法》第140条的规定，人民法院对驳回起诉适用裁定的方式，当事人对裁定不服可以上诉。驳回起诉适用于不符合《民事诉讼法》第108条规定的4项起诉条件或属于，但人民法院准许撤诉的裁定除外。如判决或裁定生效后，原告或被告对同一事实提出新的证据起诉的。8、按照法律规定，当事人不得在一定期限内起诉的案件， ...

//www.110.com/ziliao/article-39383.html -了解详情

英国《1906年海上保险法》的选择适用

江苏省海外企业集团有限公司的诉讼请求不予支持。一审判决后，双方当事人均未提起上诉。〖评析〗一、本案选择适用英国《1906年海上保险法》的步骤根据当事人不予采信。关于保证条款中“REPORT”一词的解释问题。由于该条款系保险人提出，当事人对保险合同条款有不同理解时，应作有利于被保险人的解释。本院认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-38179.html -了解详情