事务所赵德铭和陈志铭律师认为:(一)本案为共同侵权之诉,两被告应承担连带赔偿责任。 根据《中华人民共和国海商法》和我国的司法实践,提单作为货物的物权 ,货物所有权就转移了,被告胜诉。” 从这个案例中看,法官实质上肯定的也是提单在货物买卖中的交付功能。提单在货物交付方式上发挥了作用。在现代物权变动理论中 ...
//www.110.com/ziliao/article-38259.html -
了解详情
外代公司承担,故仓码公司和外代公司应对造成粤海公司的损失承担共同侵权的连带责任。华港公司非本案所确定的侵权主体,其与特发公司、海岛公司之间的权利义务关系, 、华港公司、外代公司无单提货、放货纠纷,因仓码公司对粤海公司的民事赔偿责任已被免除,故其诉讼请求应予驳回。原审判决认定事实有误,定性不当,适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-37604.html -
了解详情
事务所赵德铭和陈志铭律师认为:(一)本案为共同侵权之诉,两被告应承担连带赔偿责任。 根据《中华人民共和国海商法》和我国的司法实践,提单作为货物的物权 ,货物所有权就转移了,被告胜诉。” 从这个案例中看,法官实质上肯定的也是提单在货物买卖中的交付功能。提单在货物交付方式上发挥了作用。在现代物权变动理论中 ...
//www.110.com/ziliao/article-37427.html -
了解详情
其权益,属于侵权之诉,而本案系确认合同效力之诉,股东侵权之诉应另案审理。3.股东侵权之诉不是必要共同诉讼,一审法院不应将张伟男、梁璐、圣方公司 伟男、圣方公司、梁璐在未出资1000万元本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担连带补充赔偿责任;7.判令碧桂园公司对抵押物(不动产权证号:琼(2016)三亚市 ...
//www.110.com/ziliao/article-961330.html -
了解详情
):上海夏隽医药科技有限公司。上诉人(原审被告):夏金宣。被上诉人(原审原告):江中药业股份有限公司。原审被告:安徽康瑞特生物科技有限公司。原审被告:谢会会。 【 单位。夏隽公司和康瑞特公司具有共同侵权的主观故意,应共同承担侵权的法律责任,一审判决二者连带赔偿江中公司的经济损失,依法有据,法院予以支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-907190.html -
了解详情
责任,同时判决保险公司对刘某承担的连带责任在交强险和商业三者险限额内进行赔偿。 律师说法:共同侵权责任如何分配? 《侵权责任法》第八条规定:二人 人的侵权行为都足以造成全部损害的这个条件。按照最高人民法院侵权责任法研究小组编著的《中华人民共和国侵权责任法条文理解与适用》中的观点,该要件系从因果关系角度 ...
//www.110.com/ziliao/article-835070.html -
了解详情
均不持异议,原审判决认定金仕德公司涉案行为构成专利侵权正确。关于天猫公司在本案中是否构成共同侵权,侵权责任法第三十六条第二款规定,网络用户利用网络服务 侵权持续的时间及天猫公司应当知道侵权事实的时间,确定天猫公司对金仕德公司赔偿数额的50000元承担连带赔偿责任,并无不当。 (生效裁判审判人员:周平、 ...
//www.110.com/ziliao/article-825497.html -
了解详情
均不持异议,原审判决认定金仕德公司涉案行为构成专利侵权正确。关于天猫公司在本案中是否构成共同侵权,侵权责任法第三十六条第二款规定,网络用户利用网络服务 侵权持续的时间及天猫公司应当知道侵权事实的时间,确定天猫公司对金仕德公司赔偿数额的50000元承担连带赔偿责任,并无不当。 (生效裁判审判人员:周平、 ...
//www.110.com/ziliao/article-824418.html -
了解详情
均不持异议,原审判决认定金仕德公司涉案行为构成专利侵权正确。关于天猫公司在本案中是否构成共同侵权,侵权责任法第三十六条第二款规定,网络用户利用网络服务 侵权持续的时间及天猫公司应当知道侵权事实的时间,确定天猫公司对金仕德公司赔偿数额的50000元承担连带赔偿责任,并无不当。 (生效裁判审判人员:周平、 ...
//www.110.com/ziliao/article-820802.html -
了解详情
发生时处于保险有效期间。原告向法院提起诉讼,请求法院判决被告夏某与被告汽运公司连带赔偿原告各项损失,被告保险公司在保险限额内先行赔付原告。法院判决:被告保险公司 与挂靠人在挂靠运营外部纠纷中对第三人的损失承担连带责任的规定。二、 被挂靠人就其行为承担连带责任,符合共同侵权的理论。我国对道路运输实施严格 ...
//www.110.com/ziliao/article-745275.html -
了解详情