审理了本案。原告代理律师一开庭,就向法庭申请变更了诉讼请求,主动放弃关于精神抚慰金等赔偿要求,明确原告以合同违约案由主张权利。这也是作为县 ,诉讼请求却为侵权赔偿范围,被告代理人在答辩状中提出质疑,原告代理人在法庭调查中明确放弃了死亡赔偿金·被抚养人生活费·丧葬费·精神抚慰等赔偿项目,明确表示本案为 ...
//www.110.com/ziliao/article-652935.html -
了解详情
驳回XX的诉讼请求正确;2、一审法院适用《侵权责任法》相关规定进行判决完全正确,一审判决不存在适用法律错误问题;3、一审XX并没有充分有效的证据证明诉 ,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定,判决:驳回XX的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-625441.html -
了解详情
:原告诉讼请求的事实和法律依据。原告提交证据如下:第一组证据、X五期项目39#楼消防水工程劳务分包合同,证明被告河南XXXXX工程技术有限公司违法将X五期项目 、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-624372.html -
了解详情
主观故意或过失,故本案中被告郝x的行为不属于传统侵权法上的侵权行为。篮球运动作为传统体育竞技项目,本身具有对抗性及潜在的人身危险性,存在一定的风险, 由原、被告双方共同分担损失,分担的比例为各自承担50%损失。关于被告第三中学是否应承担责任的问题,如前所述,本案中原告的损害是在体育运动中发生的合理损伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-621605.html -
了解详情
的检验报告载明:原告承包鱼塘水检验结论为合格6项,不合格2项。不合格项目为pH、总硬度(CaCO3)。对于损失赔偿双方协商未果,原告被告诉至法院。在审理 ,只是自然天气原因造成损害发生”等理由,并不能否定环境污染侵权事实。 二、关于案由与举证责任分配问题。本案当事人对案由的争议,实质是对举证责任与过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-585104.html -
了解详情
的检验报告载明:原告承包鱼塘水检验结论为合格6项,不合格2项。不合格项目为pH、总硬度(CaCO3)。对于损失赔偿双方协商未果,原告被告诉至法院。在审理 ,只是自然天气原因造成损害发生等理由,并不能否定环境污染侵权事实。 二、关于案由与举证责任分配问题。本案当事人对案由的争议,实质是对举证责任与过错归 ...
//www.110.com/ziliao/article-584759.html -
了解详情
主体为侵权人,停运损失为间接损失,属于被保险人对受害方的赔偿项目,同时依据保险原理,间接损失不属于保险责任,更不属于保险公司的赔偿范围。一审判决赔偿鉴定费 经审理查明的事实与一审一致。二审法院认为:关于上诉某保险公司应否赔偿停运损失的问题。虽然保险公司不是本案的侵权人,保险条款又约定“停运损失不赔”, ...
//www.110.com/ziliao/article-584405.html -
了解详情
查明的情况及原、被告提供的证据,富顺县人民法院对死者李某的赔偿项目及标准确认为:死亡赔偿金8803元/年12年=105636元、丧葬费22848.50元、精神 二)采石场安全保障义务的责任承担者。《侵权责任法》第三十七条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条中规定:从事 ...
//www.110.com/ziliao/article-579190.html -
了解详情
查明的情况及原、被告提供的证据,富顺县人民法院对死者李某的赔偿项目及标准确认为:死亡赔偿金8803元/年×12年=105636元、丧葬费22848.50元、精神 )采石场安全保障义务的责任承担者。《侵权责任法》第三十七条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条中规定:从事 ...
//www.110.com/ziliao/article-579004.html -
了解详情
为死亡伤残、医疗费用以及财产损失三大类责任限额,财产损失仅是第三者损失中的一个项目。第二十二条规定:被保险机动车被盗抢期间肇事的,保险公司在交强险责任 ,保险公司都应赔偿。最高人民法院法释【1999】13号《关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复》中规定对物质损害所有人或使用人不承担责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-575755.html -
了解详情