郑克宝精神损害抚慰金 30000元；三、驳回原告郑克宝其余的诉讼请求。财保长兴支公司不服一审判决，向浙江省湖州市中级人民法院提起上诉，其主要理由是：1．一审判决 财保长兴支公司认为，被上诉人郑克宝是从涉案保险车辆中被甩出，而不是从该车上离开，一审判决将甩出等同于离开，属于偷换概念，本案应当适用前述免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-210836.html -了解详情
郑克宝精神损害抚慰金 30000元；三、驳回原告郑克宝其余的诉讼请求。财保长兴支公司不服一审判决，向浙江省湖州市中级人民法院提起上诉，其主要理由是：1．一审判决 财保长兴支公司认为，被上诉人郑克宝是从涉案保险车辆中被甩出，而不是从该车上离开，一审判决将甩出等同于离开，属于偷换概念，本案应当适用前述免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-209976.html -了解详情
孙某于判决生效之日起十日内返还原告肖某存款本息合计24225.76元。 上 诉人孙某不服一审判决，向徐州市中级人民法院提起上诉称：一审法院以国家实行个人存款实名制的规定 死亡后，肖某能够及时 去棠张信用社挂失，这些行为都是非权利人所难以做到的。而从孙某的陈述来看，其所知道的也就是该笔款项是肖某妹亲自去 ...
//www.110.com/ziliao/article-193794.html -了解详情
民一初字第2309号民事判决： 驳回原告张一慧的诉讼请求。 案件受理费430元，鉴定费1750元，两项共计2180元，由张一慧负担。 原 告张一慧不服一审判决，向徐州市中级人民法院提起上诉，请求撤销原审判决，改判被上诉人蒋文、都邦保险公司承担赔偿责任。其主要上诉理由为：1 ...
//www.110.com/ziliao/article-190320.html -了解详情
案，不服广东省南海区人民法院（2002）南民一初字第2105号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审判决 四、原告立即退回被告入厂时所交的履约金和试工期住宿管理费115元。原告不服仲裁裁决，于同年8月29日向法院提起诉讼。另查，被告9月份的工资为 ...
//www.110.com/ziliao/article-190183.html -了解详情
，740.80元。 2003 年12月11日，文汇公司出具《系争若终止联营合同原告所受损失和市场试营业第一年（1999年）亏损以及为履行联营合同，金冠公司向 223，500元及赔偿损失191万元，故请求二审法院撤销一审判决，依法改判。 制钳厂辩称及上诉称，一审法院认定的事实多处错误。 1、金冠公司与制 ...
//www.110.com/ziliao/article-187364.html -了解详情
被告互负连带责任。二、驳回原告的其他诉讼请求本案受理费2800元，诉讼保全费1500元，合计4300 元，由被告负担。 上诉人盖菊香不服原审判决，向本院提起上诉称： 、写给胡海生2300元的欠条，这如何解释。一审庭审中，上诉人坚决不承认与钟小明等人是合伙关系，而上诉至二审后又承认是合伙关系这又如何解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-186841.html -了解详情
公民个人合伙的规定，双方构成个人合伙法律关系。同时，原、被告合伙的事务是原告合股加入被告在三水亨韦金丰针织染整有限公司股份之内，合伙事务具有特殊性， ，上诉人与被上诉人解除合伙关系不牵涉到金丰公司。综上，上诉人认为一审判决事实不清，适用法律错误，请求：1、撤销广东省佛山市三水区人民法院（2003）三法 ...
//www.110.com/ziliao/article-186835.html -了解详情
205000元给原告汤荣富。三被告对上诉两原告的债务负连带清偿责任。 宣判后，上诉人汤小燕、冯艳娟不服，向本院提起上诉称：上诉人与邓炼桂、汤淑仪有 一部农夫车是答辩人付款的，不是汤淑仪付款的，据此，一审判决认定事实清楚，处理恰当，请二审法院驳回上诉，维持原判。邓炼桂、汤淑仪没有答辩意见。 双方当事人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-186826.html -了解详情
在给付上述款项时一并径付予原告，本院不另收退。 宣判后，上诉人第五经理部不服，向本院提起上诉称：上诉人同意一审判决中关于合同无效、支付钩机 推翻冬瓜窿北岸临时工程土石方量汇总表的真实性，故原审法院采信被上诉人提交的冬瓜窿北岸临时工程土石方量汇总表，而未采纳上诉人的鉴定申请符合法律规定，应予维持。上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-185856.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务