的他人。王某与周一于2015年7月28日签订《自愿离婚协议书》,但双方未进行不动产物权的转让登记,物权的转让不发生效力,王某并不因此而取得涉案 人民币5000万元的巨额款项,转移大量财产于前,与债权人签订偿还债务的和解协议于后,其通过协议离婚逃避债务的意图是明显的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-775572.html -
了解详情
人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。虽然本案双方当事人所签借款、购房协议非抵押合同,但双方协议约定的实质内容已违反法律禁止性规定,应认定无效。案 尚有许多债务未妥善处理、且未征得其他债权人同意情况下,擅自与俞某达成和解协议,确认商品房买卖合同效力,将公司剩余的所有资产(案涉房产)以远低于 ...
//www.110.com/ziliao/article-758110.html -
了解详情
的他人。王某与周一于2015年7月28日签订《自愿离婚协议书》,但双方未进行不动产物权的转让登记,物权的转让不发生效力,王某并不因此而取得涉案 人民币5000万元的巨额款项,转移大量财产于前,与债权人签订偿还债务的和解协议于后,其通过协议离婚逃避债务的意图是明显的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-756499.html -
了解详情
的他人。王某与周一于2015年7月28日签订《自愿离婚协议书》,但双方未进行不动产物权的转让登记,物权的转让不发生效力,王某并不因此而取得涉案 人民币5000万元的巨额款项,转移大量财产于前,与债权人签订偿还债务的和解协议于后,其通过协议离婚逃避债务的意图是明显的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-749956.html -
了解详情
的他人。王某与周一于2015年7月28日签订《自愿离婚协议书》,但双方未进行不动产物权的转让登记,物权的转让不发生效力,王某并不因此而取得涉案 人民币5000万元的巨额款项,转移大量财产于前,与债权人签订偿还债务的和解协议于后,其通过协议离婚逃避债务的意图是明显的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-748879.html -
了解详情
的他人。王某与周一于2015年7月28日签订《自愿离婚协议书》,但双方未进行不动产物权的转让登记,物权的转让不发生效力,王某并不因此而取得涉案 人民币5000万元的巨额款项,转移大量财产于前,与债权人签订偿还债务的和解协议于后,其通过协议离婚逃避债务的意图是明显的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-748256.html -
了解详情
的他人。王某与周一于2015年7月28日签订《自愿离婚协议书》,但双方未进行不动产物权的转让登记,物权的转让不发生效力,王某并不因此而取得涉案 人民币5000万元的巨额款项,转移大量财产于前,与债权人签订偿还债务的和解协议于后,其通过协议离婚逃避债务的意图是明显的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-746840.html -
了解详情
人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。虽然本案双方当事人所签借款、购房协议非抵押合同,但双方协议约定的实质内容已违反法律禁止性规定,应认定无效。案 尚有许多债务未妥善处理、且未征得其他债权人同意情况下,擅自与俞某达成和解协议,确认商品房买卖合同效力,将公司剩余的所有资产(案涉房产)以远低于 ...
//www.110.com/ziliao/article-746455.html -
了解详情
的他人。王某与周一于2015年7月28日签订《自愿离婚协议书》,但双方未进行不动产物权的转让登记,物权的转让不发生效力,王某并不因此而取得涉案 人民币5000万元的巨额款项,转移大量财产于前,与债权人签订偿还债务的和解协议于后,其通过协议离婚逃避债务的意图是明显的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-744502.html -
了解详情
的他人。王某与周一于2015年7月28日签订《自愿离婚协议书》,但双方未进行不动产物权的转让登记,物权的转让不发生效力,王某并不因此而取得涉案 人民币5000万元的巨额款项,转移大量财产于前,与债权人签订偿还债务的和解协议于后,其通过协议离婚逃避债务的意图是明显的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-743449.html -
了解详情