权主张返还或补偿。”该规定为明确和统一此类纠纷的处理意见具有积极意义。但是如何认定“名为买卖,实为借贷”同样需要裁判者运用证据规则、经验法则甚至是价值理念 .双方当事人在发生借款关系之后,为保证借款的偿还又订立了房屋认购协议,双方签订房屋认购协议的真实目的是为了给借款提供担保,并非为了实现房屋买卖,经 ...
//www.110.com/ziliao/article-600829.html -
了解详情
具备上述行为的特征进而对借款合同效力作出认定。案例简介2009年4月,乙公司因公司经营项目推进的需要,与甲公司签订《借款协议》一份,载明“为促进某 真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得,必须给付对价,即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。”但是《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-594866.html -
了解详情
与宁远县某某有限公司签订的建设工程质量安全管理责任书中约定了出现安全事故由宁远县某某有限公司承担一切经济责任,但是该协议书属于双方内部协议,对外无效,故 某某建筑公司在本案中是否应承担连带赔偿责任;二、张某华的各项损失应如何认定。关于争议焦点一。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-594806.html -
了解详情
12日签订的《证券回购债务清偿合同》,系对此前双方发生的债权债务关系以及如何清偿等问题的确认和约定,系双方真实意思表示。该合同中除关于月息11.49的 未在债务人与第三人签订的债务转移协议书上加盖公章的,应当认定债权人不同意债务转让,债务人与第三人之间的债务转让协议对债权人不发生法律效力。 2.借新贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-593632.html -
了解详情
合同。并且被告开发的商厦亦办理了商品房预售许可证,因而本案双方当事人于2008年4月20日所签订的协议应为房屋买卖合同,且为商品房预售合同,而不是合作 中所确定的案由不一致时,业务庭可以直接进行变更。 其次,关于如何认定约定的违约金过高及如何调整的问题。(一)分歧在处理本案中,对于违约金是否调整问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-582332.html -
了解详情
纠纷更为适宜,也符合实体法和程序法的要求。 三、法律服务风险代理的效力 本案中《委托代理协议》约定的法律服务收费标准属于风险代理,是否有效是审理的重点和 完全超出诉讼双方签订合同时的认知能力和预见范围,因此三方和解协议应当排除在《委托代理协议》中所约定的生效法律文书范畴之外。再次,上述认定结论并不违背 ...
//www.110.com/ziliao/article-579203.html -
了解详情
不服,向河北省高级人民法院提起上诉。河北省高级人民法院经审理认为,一审法院对《协议书》效力和违约金的认定并无不妥。关于雷彦杰起诉要求鞠自全、鞠炳辉两支付违约金100 %为300.42万元。这是当事人双方而非单方在转让股权之前所预算到的、所追求的最低利润。鞠自全、鞠炳辉在签订该协议前应当预料到雷彦杰一旦 ...
//www.110.com/ziliao/article-576053.html -
了解详情
年1月13日甲、乙双方签订的预售合同与此合同同具法律效力,若有条款不清晰处,以预售合同为准。关键的问题在于如何理解该补充协议条款中的条款不清晰 的亲属关系,在合同示范文本中被告同意约定以预售合同为准,那么就应认定即使其余三原告未与被告签订预售合同,被告同意其余三原告同样享有和承担预售合同的权利和义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-547889.html -
了解详情
财富中心房屋为李某某个人所有,不属于唐某甲遗产范围。被上诉人唐某辩称:一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院依法判决。北京市第三中级人民法院经二审,确认了 以离婚为目的达成的离婚财产分割协议,在双方未离婚的情况下,该协议不发生法律效力。法院认为,本案中唐某甲与李某某签订的《分居协议书》是婚内 ...
//www.110.com/ziliao/article-535497.html -
了解详情
的。 1、关于合同名称与合同性质不一致时合同应如何认定问题。 本案中,虽然上诉人与被上诉人签订的合同冠以《合伙集资建房及房屋分配协议书》的名称, 明知合同违法作为判断合同效力的依据错误。 一审判决认为“上诉人签订合同的时候明知不能办理过户手续,所以应当承担相应的合同风险,因此双方签订的合同有效。”我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-531334.html -
了解详情