代理权限不明,赵某未代张某提起行政复议的责任不应由代理人承担,故应依法驳回原告的诉讼请求。 第四种意见认为,双方之间已形成委托合同关系,代理人赵 依据。 我国民法通则第六十六条第二款规定:代理人不履行职责而给被代理人造成损害的,应当承担民事责任。但结合本案实际,由于行政复议并不是当事人获得法律救济的惟 ...
//www.110.com/ziliao/article-138679.html -
了解详情
申请执行。 ?法院执行? 执行中,因通信公司无财产可供执行,法院决定执行担保人设计院的抵押物。经法院委托有关部门评估,认定上述抵押房产价值1529万余元。后法院 上诉,主债务人在未实际履行还款义务前,一直占有借款资金,对该资金在事实上享有占有、使用、收益的权利。同时,从合同约定和法律责任看,债务人也 ...
//www.110.com/ziliao/article-135874.html -
了解详情
贷款项下既有抵押担保又有保证保险,审理中对财产保险公司的责任认定和法律适用存在两种不同的意见: 第一种意见认为,保证保险属于一种担保形式,应适用 明确约定被保险人必须先行使抵押权。因此,当投保人王某连续三个月以上没有履行贷款合同所约定的还本付息义务时,即应视为保险事故已经发生。被保险人有权根据保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-135478.html -
了解详情
,如果包装公司认为其没有足额支付货款,应承担相应举证责任。而包装公司未提供相应证据支持其主张,故科技公司已经足额支付货款的诉讼主张应予支持。双方关于对方违约的请求 的商业交易习惯来推定事实,而二审法院适用的是当事人合同中约定的条款和实际履行合同时的付款习惯,显然,后者的效力应大于前者,也更符合事实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-133268.html -
了解详情
我公司支付违约金并赔偿损失;耀华公司公司承担诉讼费用。理由如下:一审判决认定事实与实际不符,判决不当。(1)一审判决认定玻璃流水墙及玻璃桥北京饭店已经使用,应视为 已验收合格。因此,洪涛公司应向耀华公司支付剩余的定作及安装报酬。因定作合同未约定承担违约责任的具体方式及计算标准,故耀华公司要求洪涛公司按 ...
//www.110.com/ziliao/article-133115.html -
了解详情
我公司支付违约金并赔偿损失;耀华公司公司承担诉讼费用。理由如下:一审判决认定事实与实际不符,判决不当。(1)一审判决认定玻璃流水墙及玻璃桥北京饭店已经使用,应视为 已验收合格。因此,洪涛公司应向耀华公司支付剩余的定作及安装报酬。因定作合同未约定承担违约责任的具体方式及计算标准,故耀华公司要求洪涛公司按 ...
//www.110.com/ziliao/article-132278.html -
了解详情
关系的真实性。第二、基于本案的特殊性,即使第三人未实际交付存款也不影响原、被告间的存款关系的成立,被告也不存在缔约过失责任问题,被告应承担兑付存款及 处理意见将使本案合同关系、合同当事人之一同第三人的法律关系混为一谈,是站不住脚的。综上所述,无论从存单的真实性、被告职员办理存单行为的责任归属考察,还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-57651.html -
了解详情
〗本案是一起保险人代位求偿案件,根据《海商法》第二百五十二条的规定,保险人向被保险人实际赔付以后,依法取得代位求偿权,可以向对被保险人损失负有责任的第三 ,提单下货方相对人就已确定,承运人只需也只能向提单的合法受让人履行合同义务并承担义务不履行的责任。此外,按照国际海运惯例,全套正本提单一式三份,每一 ...
//www.110.com/ziliao/article-57349.html -
了解详情
客运站租赁合同》,虽名为客运站租赁合同,但合同中约定的是土地出租,而且实际履行的也是一片没有任何设施的空地,所以该合同实际上是一份土地租赁合同。物业 主体资格的理由不成立,本院不予采纳。在履行合同期间,原审被告黄锡城未按合同约定支付租金,属违约行为,应承担相应的违约责任。原审被告黄锡城应限期清偿拖欠的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45300.html -
了解详情
官应承担相应的责任。 第二种意见认为,车主王某官的儿子王某马将琼CD7188摩托车交给他人保管,此情形下,车主王某官失去对该车辆的实际支配权, 垫付责任并非垫付责任人违反法律义务或合同义务所应承担的责任,而是垫付责任人在承担赔偿责任的机动车驾驶员暂时无力赔偿时所应承担的代偿责任。从这个意义上讲,垫付 ...
//www.110.com/ziliao/article-44129.html -
了解详情