: 一、本案被告擅自变更储蓄合同,侵害了原告的合法权益 河北制药(集团)有限公司为包括原告在内的全体员工办理中国建设银行(以下简称建行)发行的龙卡(储蓄卡 的方式擅自变更是无效的理由,法院不予支持。再次,关于上诉人所持储蓄卡是否丧失发放工资功能的问题。按照建设银行总行的规定,储蓄卡代发工资帐户可免收 ...
//www.110.com/ziliao/article-195797.html -
了解详情
信用证垫款形成的债权债务关系。重庆中行与都江堰公司为重庆中行对海棠公司的债权设定担保而签订的《抵押合同》合法有效,重庆中行依法享有设定在该抵押物上 分析该案件时也需要从这几个方面来梳理线索: 首先,对于重庆中行是否根据海棠公司的申请开立了597BB1232号信用证并已对外付款的判定,此处主要涉及信用证 ...
//www.110.com/ziliao/article-157975.html -
了解详情
分析该案件时也需要从这几个方面来梳理线索: 首先,对于被告澳兰公司是否应当承担偿还原告皇姑建行垫款本息的责任的判定,此处主要涉及承兑协议履行方面 措施或者赔偿损失等违约责任。 3.《中华人民共和国担保法》 第18条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-157645.html -
了解详情
号为511电话号码的使用权和支配权,电话号码不属于隐私;被告经营来电显示业务合法,对原告没有侵权行为,不构成侵权;被告开展来电显示业务符合公共利益的需要 权的侵害 回答该问题首先要解决的是明确被上诉人是否存在违约行为。由电信服务合同的特殊性所决定,作为电信公司的被上诉人,其很难针对广大电信用户逐个征求 ...
//www.110.com/ziliao/article-146401.html -
了解详情
新公司,债权人起诉集团公司时,买受人裕波牛仔公司及新成立的公司裕波旭光公司对出卖人集团公司的自身债务是否应承担责任,存在着两种截然不同的观点: 一种 审理中所带来的法律适用争议所却耐人寻味,令人掩卷沉思。本案属于与企业改制相关的合同纠纷案件,在审理中势必涉及到对《企改规定》)有关条文的准确理解和正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-145857.html -
了解详情
问题的意见》(以下简称《民通意见》)最具代表性。《民法通则》第一百零一条规定,公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式 区域内全体业主在物业管理活动中的合法权益。并在第六条对业主在物业管理活动中享有的权利进行了列举:(一)按照物业服务合同的约定,接受物业管理企业提供的服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-63979.html -
了解详情
措施。上诉人与其聘用的员工没有正式签订过技术保密协议,上诉人与张可飞在劳动合同中虽补充增加了一些保密方面的内容,但并没有注明所要保密的是哪项技术 链条厂的套筒卷制模具图纸与小小科技公司的图纸是否相同问题。鉴定人员认为,从所提供的图纸情况看,双方的图纸不是同一规格套筒的生产用模具图纸,并且上诉人只有装配 ...
//www.110.com/ziliao/article-52759.html -
了解详情
罗公司1520万元贷款,提前扣收原700万元贷款确有不当,侵犯了皮埃特罗公司的合法权益,是使该项目不能按期投产的一个重要因素,皮埃特罗公司保留了 责任。本案建行郑铁分行营业部起诉的是借款担保纠纷,皮埃特罗公司是否采取虚假手段设立,以及是否利用合同进行诈骗,不属本案审理范围。建行郑铁分行营业部在皮埃特罗 ...
//www.110.com/ziliao/article-45363.html -
了解详情
本身也表明鉴定意见仍然以专利权利要求书等专利文献作为比较的基础。金铃公司还认为,“是否属于等同替代”的判断应属于人民法院的职权范围,不应通过技术鉴定来解决。而 专利权,方系法律问题,应当属于人民法院的职权范围。综上,该鉴定意见产生程序合法,其所述技术事实清楚,对所得鉴定结论论证充分,并经当庭质证,可予 ...
//www.110.com/ziliao/article-45346.html -
了解详情
(1998)湖民督字第01号支付令已将借款合同作出处理,该院不予审理。祥业公司认为用“厦门金秋豪园房地产有限公司”持有20%股份的权益连同今后厦门 经审理认为:支付令的发出是债权人选择督促程序的结果。在债权债务关系明确、合法时,债权人可依督促程序向人民法院提出特定的请求,人民法院不经过开庭审理,仅依 ...
//www.110.com/ziliao/article-45330.html -
了解详情