或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的,依照其规定。本案中,原被告在房屋买卖合同中约定,逾期15日以上 本案中,原告主张30万元的违约金,但并未举证证明其具体损失。法院应当依照案件事实,结合合同履行情况、当事人过错程度,根据公平、诚实信用原则酌情判定。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-825380.html -
了解详情
的,经某省某市中级人民法院于2008年11月作出裁定归甲方所有的,现产权仍登记某公司名下2009年3月,刘某出具《收据》,载明收到李某购买案涉 八月最高人民法院经审理认为,《房屋转让协议》是否合法有效 虽然该土地使用权仍然为划拨土地使用权,但《房屋转让协议》合法有效,因为其并未违反法律、行政法规的效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-793289.html -
了解详情
中约定的为胡某办理过户登记的义务为由向法院提起诉讼,要求解除本案的《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》。法院经审理判令解除上述《北京市存量房屋 存量房屋买卖合同》及《补充协议》系各方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。 本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-780617.html -
了解详情
有法律约束力,司法认定应当保护交易安全。而第二份合同是双方当事人为办理房屋产权变动登记的目的而签订的,是为了实现第一份合同的履行、使第一份合同 或者第三人利益;(3)以合法形式掩盖非法目的;(4)损害社会公共利益;(5)违反法律、行政法规的强制性规定。所以本案中的第二份合同明显违反上述第二项的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-763529.html -
了解详情
吗?《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第6条规定:“当事人以商品房预售合同未按照法律、行政法规规定办理登记备案手续为由, 装修工程,为2年。其他项目的保修期限由发包方与承包方约定。由此可见,关于房屋的保修期,是比较复杂的,当事人为了维护自己的权益,除了依照法律的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-763003.html -
了解详情
此后,被告何先生、何女士没有交付房屋,也无法办理有关过户手续给原告。原告提起诉讼,请求处理。四、法院哦案件法院经审理后作出判决:1、原告苟 )共有房地产,未经其他共有人书面同意的;(五)权属有争议的;(六)未依法登记领取权属证书的;(七)法律、行政法规规定禁止转让的其他情形。、第五十九条乡镇企业、乡( ...
//www.110.com/ziliao/article-742791.html -
了解详情
,至于原告是否卖掉上海住房在京购房,与本案无关。根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》第十五条规定,借名买房双方 ,且办理产权登记及交纳契税的时间均已超过五年,已经具备上市交易的条件。因此,王某、张某伟的借名购房行为并未违反法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-738093.html -
了解详情
日,海淀分局以李某椮不构成犯罪为由,作出撤销案件决定书。另查,2011年,马某萧不服市住建委作出的房屋权属登记行为,以市住建委为被告,李某椮为第三 法定程序,尽到了审查义务,其行为并无不当。法院据此于2011年3月17日作出行政判决书,判决驳回马某萧的诉讼请求。该判决现已生效。三、法院判决1、确认杨某 ...
//www.110.com/ziliao/article-736996.html -
了解详情
月28日交付房屋。审理过程中,张杰申请诉讼保全,要求对301号房屋进行查封。查封过程中,法院发现301号房屋于2012年12月7日办理初始登记,2012年 ,房屋已经解除除本案以外的查封等强制措施,故《房屋买卖合同》未违反法律、行政法规的强制性规定,法院认定该合同应为合法有效。双方均应按照约定履行各自 ...
//www.110.com/ziliao/article-694280.html -
了解详情
签订了《房屋抵押协议》。事后,因房屋无法办证,一直不能过户。无奈之下,张某某选择起诉某拓公司及熊某某。 二、案件审理 1、是否涉嫌非法集资 某强公司成 利益;3)以合法形式掩盖非法目的;4)损害社会公共利益;5)违反法律、行政法规的强制性规定。 本案中,如果想要认定协议无效,参照上述规定,可以有如下几 ...
//www.110.com/ziliao/article-692919.html -
了解详情