某天所有。因需要将一套房产过户给文某峰,而两套房产在银行在一个合同中办理的抵押贷款,需要解押,故从小额贷款公司贷款将两套房产的贷款结 债务,应当认定为夫妻共同债务。 第二条规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院应予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944484.html -
了解详情
:确认原被告双方口头约定的借名买房合同有效。事实与理由:2005年4月27日,原告欲购买位于北京市昌平区房屋。原告交纳全部购房款后,装修居住至今,是房屋的实际所 李某利达成了借名买房协议,张某文对于该房屋的出资,应视为一种类似家庭成员的共同购房行为,其要求确认与李某利之间的借名买房关系有效没有事实及 ...
//www.110.com/ziliao/article-943815.html -
了解详情
与事实不属,在2020年7月29日特此声明作废。 罗某君提交《商品房现房买卖合同》、房屋所有权证、发票等证据,显示2009年12月11日,罗某君购买一号 不认可张某万享有居住权益,罗某君不是房屋权利人,一号房屋属于陈某的家庭共有财产。 在本案审理过程中,依赵某申请,本院向北京市丰台区F公司调取拆迁材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-943633.html -
了解详情
:确认原被告双方口头约定的借名买房合同有效。事实与理由:2005年4月27日,原告欲购买位于北京市昌平区房屋。原告交纳全部购房款后,装修居住至今,是房屋的实际所 李某利达成了借名买房协议,张某文对于该房屋的出资,应视为一种类似家庭成员的共同购房行为,其要求确认与李某利之间的借名买房关系有效没有事实及 ...
//www.110.com/ziliao/article-941292.html -
了解详情
与事实不属,在2020年7月29日特此声明作废。 罗某君提交《商品房现房买卖合同》、房屋所有权证、发票等证据,显示2009年12月11日,罗某君购买一号 不认可张某万享有居住权益,罗某君不是房屋权利人,一号房屋属于陈某的家庭共有财产。 在本案审理过程中,依赵某申请,本院向北京市丰台区F公司调取拆迁材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-940507.html -
了解详情
:确认原被告双方口头约定的借名买房合同有效。事实与理由:2005年4月27日,原告欲购买位于北京市昌平区房屋。原告交纳全部购房款后,装修居住至今,是房屋的实际所 李某利达成了借名买房协议,张某文对于该房屋的出资,应视为一种类似家庭成员的共同购房行为,其要求确认与李某利之间的借名买房关系有效没有事实及 ...
//www.110.com/ziliao/article-927890.html -
了解详情
:确认原被告双方口头约定的借名买房合同有效。事实与理由:2005年4月27日,原告欲购买位于北京市昌平区房屋。原告交纳全部购房款后,装修居住至今,是房屋的实际所 李某利达成了借名买房协议,张某文对于该房屋的出资,应视为一种类似家庭成员的共同购房行为,其要求确认与李某利之间的借名买房关系有效没有事实及 ...
//www.110.com/ziliao/article-922111.html -
了解详情
延庆分公司签订《房屋买卖居间合同》,孔某华将诉争房屋以710000元的价格出售给施占华,并办理了房屋产权变更手续,且施占华已装修入住该房屋。 对有争议 在离婚协议中放弃了包括一台照相机、一块海达女表及其随身衣物外,放弃其他一切家庭财产。因此不论严父是在与曹某梅婚姻存续期间购得诉争房屋,还是在离婚后购得 ...
//www.110.com/ziliao/article-920577.html -
了解详情
王母一次性交清。 2013年4月24日,迟父购买北京市石景山区经济适用房一处,合同总价款为374377元。2013年10月17日,迟父与F公司签订补充协议,房屋 迟某华、王母所有,迟父、迟母配合过户。该房屋总价款375480元、装修款50000元均系迟某华、王母夫妻共同出资。 2015年2月26日,迟 ...
//www.110.com/ziliao/article-906671.html -
了解详情
单位的证明不认可,并提交单位出具的证明作废说明。 赵某华提交《商品房现房买卖合同》、房屋所有权证、发票等证据,显示2009年12月11日,赵某华与北京市丰台区 名下,故实际所有权人为赵某华,王某主张委托赵某华购房,一号房屋系家庭共有财产并要求分割,依据不足,法院不予支持。关于一号房屋的房款问题,法院需 ...
//www.110.com/ziliao/article-905728.html -
了解详情