但并没有证据证明汪兴学是因接受赠与或以其他合法形式取得该房屋所有权,因此,仅凭房屋所有权证,不能证明该房屋被动迁前的所有权为汪兴学所有,所得房屋拆迁 汪秀齐、汪秀华、汪秀荣每人人民币6048元。 (本案案号为[2006]沈民再字第16号) 案例编写人:沈阳市中级人民法院张东波 应根据实际情况确定房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132770.html -
了解详情
出卖给第三人刘秀芬,并持雷亨彬夫妻身份证、结婚证、房屋所有权证等材料,到四川省泸县建设局处办理了房屋产权转移登记。同年12月,刘先琴用该卖房款和雷从 的诉讼请求。该案判决后,三方均未提出上诉,判决已生效。该案案号为[2006]泸泸行初字第7号案例编写人:四川省泸县人民法院易晓东王恩鑫 【浏览 次】 ...
//www.110.com/ziliao/article-57440.html -
了解详情
2002年,家住海安县X镇的农民钱某根购买了其中二期房X室以及103号、104号店面房、车棚1间,并于同年2月10日、2003年1月21 的规定,应属于人民法院受理民事诉讼的范围。墩头镇政府应当根据约定为其办理城市房屋所有权证。 被上诉人墩头镇政府答辩称钱某未向政府提出办理房产产权登记的申请;被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-41593.html -
了解详情
年,家住海安县南莫镇的农民钱某根购买了其中二期房301室以及103号、104号店面房、车棚1间,并于同年2月10日、2003年1月21 条的规定,应属于人民法院受理民事诉讼的范围。墩头镇政府应当根据约定为其办理城市房屋所有权证。 被上诉人墩头镇政府答辩称钱某未向政府提出办理房产产权登记的申请;被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-36147.html -
了解详情
的5万元债务由双方各承担25000元。另查明,本市浦口区浦珠北路房屋建筑面积90.66平方米,2007年3月登记的该房所有权人为被告B。2012年6 人变更为A。上述事实,有双方当事人陈述、本院(2013)鼓民初字第X号民事判决书、房屋所有权证等证据证明,本院予以认定。本院认为,原、被告双方系自由恋爱 ...
//www.110.com/ziliao/article-847081.html -
了解详情
及补充协议,约定被告将房山区良乡行宫园502号房屋出售给原告,房价款为188万元。补充协议关于税费的承担部分写明被告确认交易房屋所有权证满五年,交易房屋是 违约部分约定:如甲方拒绝出卖或擅自提高交易价格的视为根本违约,甲方需按房屋总价款的20%给付乙方违约金。协议签订后原告已向被告支付定金5万元。经纪 ...
//www.110.com/ziliao/article-710829.html -
了解详情
再婚,原告系刘科与前夫之女。二被告婚后在林楠村460号院翻修新建房屋共20间。460号院拆迁时,原告、高华二人曾口头约定各项有一半的拆迁 争议时,原被告三人作为利害关系人,有权请求确认权利归属。本案中,涉案安置房屋尚未取得房屋所有权证,故,现在上不具备所有权分割的条件,原告的诉讼请求无法得到法院的支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-690008.html -
了解详情
的涉案房屋份额由原告继承,后二人相继去世,现起诉要求判决大兴区南阳小区371号房屋归原告继承所有,诉讼费由四被告承担。二、被告辩称被告陈四牛辩称: 查明:四被告所称的旧房翻建时,原告尚未成年,还在上学。涉案房屋未办理房屋所有权证。四、北京市大兴区人民法院判决北京市大兴区人民法院经审理后判决:涉案房屋由 ...
//www.110.com/ziliao/article-686063.html -
了解详情
之子。系争房产位于杭州市上城区某居民小区,房屋所有权证号为杭房权证西移字第00******号,房屋建筑面积为55.12平方米,系原告所有。系争 继父)一同前往浙江滨江建设有限公司缴纳系争房产杭州市上城区文华苑*幢*单元***室房屋购置款112996元,其中部分为货币分房所得款,剩余为原告自行出资。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-588177.html -
了解详情
出店面时止的租金损失。 原告提交了如下证据: 证据一:房屋所有权证一本,证明南昌市西上渝亭18号店面餍踩告所有。 证据二:2010年3月17日合同书, 。 被告未提交证据。 本案经审理查明,确认如下事实: 南昌市西上渝亭16-18号店面系原告所有。2010年3月17日,被告从他人手中转接租赁诉争店面, ...
//www.110.com/ziliao/article-368036.html -
了解详情