我,房屋价款为78.5万元。合同签订后,我将上述购房款支付给二被告。但后来我发现他人对案涉房屋占用并装修,我多次要求二被告予以解决,但均没有 主张其与Z村村委会系联合开发的关系,但因项目目前处于亏损阶段,故出售部分房屋的款项目前还没有与Z村村委会进行分成。 裁判结果 一、北京市通州区Z村村委会作为出卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-920324.html -
了解详情
涉案房屋位于广州市从化区1号房。2016年6月,被告作为买方与涉案房屋原业主王某建签订《房屋买卖合同》。2019年1月5日,被告将涉案房屋以 出售给案外人张某山,被告取得所有房款后,用其中的103350元归还银行剩余装修贷款,用743663.41元归还剩余银行按揭贷款,并向原告支付了57万元,剩余款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-917227.html -
了解详情
因此原告并非主张该款项或权利的适格主体。与此同理,原告或其父母对房屋投入的部分装修款也应当另案主张。 五、本案原告与张某瑶、被告之间的关系特殊, 的所有权转移登记手续的诉请,本案案由应为所有权确认纠纷,立案时将案由定为房屋买卖合同纠纷不当,应予以纠正。 对于原告龙淦春提出的上述诉请能否得到支持的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-913185.html -
了解详情
涉案房屋位于广州市从化区1号房。2016年6月,被告作为买方与涉案房屋原业主王某建签订《房屋买卖合同》。2019年1月5日,被告将涉案房屋以 出售给案外人张某山,被告取得所有房款后,用其中的103350元归还银行剩余装修贷款,用743663.41元归还剩余银行按揭贷款,并向原告支付了57万元,剩余款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-912254.html -
了解详情
,产权人为王某宏,乙方经现场勘验甲方上述房屋后,对甲方出售的该套房屋的权属状况、设备、装修等情况进行了了解,确认以1520000元的总价款购买该房屋,乙方 某安与王某宏在2014年9月22日所签订《买卖定金协议书》《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》《补充协议》,以及在2019年6月12日所签订《 ...
//www.110.com/ziliao/article-909262.html -
了解详情
用于偿还贷款。关于房屋居住使用情况,李大、陈小主张自2011年9月装修完毕后,陆续在1号房屋内居住。直至2013年8月,门锁被张一更换。张一主张其一直在国外工作 另房屋购买后李大、陈小、王一、张一均曾居住在1号房屋内,且房屋买卖合同、房屋所有权证书等资料的原件均由张一持有。综上,李大、陈小所提交的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-889845.html -
了解详情
在张一名下。2017年7月28日,张一与案外人王五签订《存量房屋买卖合同》,将涉案房屋出售给王五,张一认可收到售房款460万元,但称已将部分款项转帐 一将24万元存入张一的工商银行账户。陈小主张24万元全部为购房款,包括首付款、税费、装修、还贷等。李一、张一则主张24万元为陈小给其二人结婚的钱,与本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-889838.html -
了解详情
李三以陈小名义购买诉争房产,其双方之间为借名买房关系。自房屋交付后,该房产一直由原告装修、占有、使用。后陈小于2015年3月15日去世,其夫李大 总额亦有所差距,故本院对李三提交张三存折的证明目的不予采信。关于涉案房屋所有权证、商品房预售合同、各种税票、房款发票等原件为何均由李三保管,李三主张房屋系其 ...
//www.110.com/ziliao/article-889588.html -
了解详情
房屋。 2006年3月18日,原告独自出资购买了位于B市1号室的房屋,并对此房屋进行装修后居住使用至今。2014年3月17日,原、被告协议约定,在李 举证责任的当事人承担不利后果。 王一主张李小以口头方式与其达成前述借名买房的合同关系,但其并未提交有力证据予以佐证。在姐妹三人意见存在分歧的情况下,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-883746.html -
了解详情
房屋与T公司仍存在有效的买卖关系。经查,M公司及张三均未取得该房屋所有权证。 四、裁判结果。 1.驳回M投资公司全部诉讼请求;2.T房地产公司于本判决 未办理房屋所有权转移登记,而张三依据有效合同已对1号房屋进行了装修并实际合法占有、使用1号房屋多年,同时结合张三已经实际支付全部购房款的事实,按照上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-877033.html -
了解详情